Рішення

від 14.06.2012 по справі 26/5014/1140/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.12 Справа № 26/5014/1140/2012

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства „Грант-Раж", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельного підприємства „Норд-сервіс", м.Луганськ

про стягнення 15250 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -директор ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 25.07.2001;

від відповідача -представник за довіреністю ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.05.2012.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 15250 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом б/н від 14.06.2012 на позовну заяву повідомив, що 31.05.2012 ним було сплачено 1000 грн. 00 коп., тому позовні вимоги є меншими. У підтвердження цього відповідачем була надано копія квитанції №2472.65.1 від 16.05.2012.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем помилково зазначено у відзиві, що погашення боргу у сумі 1000 грн. 00 коп. мало місце 31.05.2012, оскільки квитанція №2472.65.1 свідчить, що погашення відбулося 16.05.2012, але в будь-якому разі після звернення позивача до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

Приватним підприємством „Грант-Раж" (позивач) 17.11.2011 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельному підприємству „Норд-Сервіс" (відповідач) товар -рукавички вапняні в кількості 10200 штук на загальну суму 21909 грн. 60 коп., що підтверджено видатковою накладною №3711 від 17.11.2011 (а.с.8), довіреністю №95 від 17.11.2011 та відповідачем не оспорюється.

10.02.2012 позивач звернувся до відповідача з претензією №1, яку відповідач задовольнив частково.

26.03.2012 позивач звернувся до відповідача з вимогою №3, в якій вимагав оплатити залишок боргу в сумі 17000 грн. 00 коп. (а.с.14).

Відповідач частково розрахувався з позивачем, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 15200 грн. 00 коп., за стягненням якої позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Згідно ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 т.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 657 Цивільного кодексу України передбачена форма окремих видів договорів купівлі-продажу.

В даному випадку дії сторін, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, передача позивачем товару відповідачу за видатковою накладною №3711 від 17.11.2011 та прийняття товару відповідачем за довіреністю, свідчать про виникнення між ними правовідносин поставки.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього , якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Таким чином, з моменту отримання відповідачем товаророзпорядчих документів на поставлений позивачем товар за видатковою накладною №3711 від 17.11.2011 у нього виник обов'язок його оплатити, враховуючи приписи ст.692 Цивільного кодексу України.

Крім того, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість (а.с.10, 14).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Як було встановлено судом під час розгляду справи та підтверджено відповідачем документально, він після звернення позивача з позовом (15.05.2012) до суду частково погасив 16.05.2012 заборгованість в сумі 1000 грн. 00 коп., тому в цій частині провадження у справі слід припинити на підставі п.1 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Заборгованість в сумі 14250 грн. 00 коп. підтверджена документально, відповідачем не оспорюється та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.06.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1 1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного підприємства „Грант-Раж" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельного підприємства „Норд-Сервіс" задовольнити частково .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельного підприємства „Норд-Сервіс", вул.Херсонська, б.22А, м.Луганськ, код 24188511 на користь Приватного підприємства „Грант-Раж" , вул.Соколина, б.22, кв.1, м.Донецьк, код 34511577 заборгованість в сумі 14250 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

3.Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 1000 грн. 00 коп. припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання рішення: 18.06.2012.

Суддя С.С. Єжова