Ухвала

від 15.06.2012 по справі 5023/638/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/638/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "15" червня 2012 р.                                                           Справа № 5023/638/12 вх. № 638/12 Суддя господарського суду Буракова А.М.  без виклику представників сторін розглянувши справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське   до  Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське 3-я особа , Міськрайоне управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області   про зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське звернувся до господарського суду Харківської області  з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 03.05.2007 року №9/8-0507. В обгрунтування позовних вимог, позивач та прокурор посилається на Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.03.2011 року 4 сесії, 4 скликання, Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.05.2011 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної Ради  Чугуївського району Харківської області", та п.13 Договору оренди землі, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов у повному обсязі  та покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області  від 13.02.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.02.2012 року о 11:30  годині. До господарського суду Харківської області 22.02.2012 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.3808), відповідно до якої просить суд визнати укладеною угоду між Чкаловською селищною Радою Чугуївського району Харківської області та ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", згідно з якою пункт 5 розділу "Об'єкт оренди", викласти у такій редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 482254,08 грн. з урахуванням індексації станом на 01.01.2011 року"; пункт 9 розділу "Орендна плата" Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земля у сумі 57870,49 грн. на рік на селищний рахунок № 3321782700465 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДК в Харківській Області код ЄДРПОУ 24134478"; інші умови договору, залишаються незмінними. Ухвалою господарського суду Харківської області  від 24.02.2012 року було вирішення заяви про уточнення позовних вимог (вх. (вх.3809) та клопотання про зупинення провадження по справі (вх.3908) - залишено у наступне судове засідання та розгляд справи 5023/638/12 відкладено на "21" березня 2012 р. о 11:00 годині. У судовому засіданні "21" березня 2012 р. оголошувалась перерва до 02.04.2012 року о 11:15 годині. Ухвалою господарського суду Харківської області 02.04.2012 року було пийнято заяву про уточнення позовних вимог (вх.3808) та продовжено розгляд справи з урахуванням цих змін, клопотання (вх. 2911) про залучення до участі у справі Міськрайоне управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області - задоволено, залучено до участі у справі Міськрайоне управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.  Клопотання про зупинення провадження по справі (вх.3906) - задоволено, Провадження по справі зупинено  до вирішення справи № 2036/2а-6340/11р. Чугуївським міським судом Харківської області по суті, зобов'язано сторони та прокурора надати суду інформацію щодо вирішення Харківським Окружним адміністративним судом справи  № 2036/2а-6340/11р. Провадження по справі зупинено. До господарського суду Харківської області 15.06.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.7540), відповідно до якого зазначає, що Чугуївським міським судом Харківської області, сторонами досягнуто домовленість про врегулювання спору у позасудовому порядку. Так рішенням Чкаловської селищної Ради Чугуївського району Харківської області від 20 квітня 2012 року було переглянуто розмір орендної плати за договором оренди землі. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 2036/113/12р. від 15 травня 2012 року адміністративний позов ПАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”до Чкаловської селищної Ради Чугуївського району Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, визнання нечинним та скасування акту індивідуальної дії залишено без розгляду. З урахуванням чого, просить суд поновити провадження по праві № 5023/638/12 за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах державі в особі Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області до ПАТ “Агрокомбінат “Слобожанський” про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 03.05.2007 року №9/8-0507. Крім того, 15.06.2012 року до господарського суду Харківської області було надане представником позивача клопотання (вх. 7545), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України на п"ятнадцять днів та припинити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей  розгляду  спору,  господарський  суд  ухвалою   може продовжити  строк  розгляду спору,  але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача. Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 69, ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання  (вх. 7545) в частині продовження строку розгляду справи - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи до 06.07.2012 року. 2. Клопотання  (вх.7540) про поновлення провадження у справі - задовольнити. 3. Клопотання (вх. 7545) в частині припинення провадження у справі  прийняти до розгляду. 4.  Поновити провадження у справі 5023/638/12. 5. Розгляд справи 5023/638/12 призначити на "02" липня 2012 р. о  10:50 год. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223. 6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.02.2012 року та від 02.04.2012 року. Попередити учасників судового процесу: - усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище. 7. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання. 8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            Буракова А.М. 5023/638/12