Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5011-66/3346-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.06.2012 № 5011-66/3346-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Світ Плюс"

на рішення господарського суду м. Києва від 10.05.2012 року.

у справі № 5011-66/3346-2012 (суддя: Гончаров С.А.)

за позовом Фермерського господарства "Вікторія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"

про стягнення 59489,00 грн. основного боргу та 3% річних

в сумі 889,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.05.2012 року позовні вимоги Фермерського господарства "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" про стягнення 59489,00 грн. основного боргу та 3% річних в сумі 889,28 грн. -задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" (03151, м. Київ, вул.. Молодогвардійська, 32, ЄДРПОУ 34353218) на користь Фермерського господарства "Вікторія" (09236, Київська область, Кагарлицький район, село Великі Пріцьки, вул.. Молодіжна, 23, ЄДРПОУ 20620383) основний борг в сумі 59489,00 грн., 3% річних в сумі 889,28 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Києва від 10.05.2012 року скасувати в частині стягнення 3% річних за користування чужими коштами.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що відповідачем в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в частині стягнення 3% річних, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 804,75 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких умов апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" повернути.

2. Матеріали справи № 5011-66/3346-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

15.06.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24723772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-66/3346-2012

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гончаров С.А.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гончаров С.А.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні