Рішення

від 19.06.2012 по справі 1306/5014/2012

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1306/5014/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

за участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його батьку -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначає, що відповідно вступив в управління спадковим майном, оскільки після смерті батька проживав в зазначеному будинку, утримував його в належному стані. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві. Доповнив, що інших спадкоємців після смерті батька немає.

Сільський голова с. Довге Гірське -Тупичак Я. в судовому засіданні не заперечив проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок АДРЕСА_1 (довідка видана виконавчим комітетом Довжанської Гірської сільської ради від 14.02.2012 року ). Позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки після смерті батька проживав в зазначеному будинку, утримував його в належному стані, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець -позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом І черги, який прийняв спадщину та після смерті батька вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1258, 1264, 1266, 1268, 1274 ЦК України, суд, --

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 56,1 кв.м., в т.ч. житловою -30,7 кв.м., з господарськими спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 по спадкуванню за законом спадкоємцем І черги після смерті батька -ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя