Вирок

від 06.05.2012 по справі 2111/353/2012

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 2111/353/2012

12.04.2012

06 травня 2012 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Хоптинської А.М.

прокурора Лозицького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розумовка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина Російської федерації, українця, неодруженого, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2008 року за ст. 289 ч. 2, 164 ч. 2, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений 18 червня 2010 року по відбуванню покарання,

у здійсненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 березня 2012 року в смт. Іванівка, Херсонської області, таємно, навмисно, безперешкодно, з території захисної лісосмуги, розташованої у західному напрямку від смт. Іванівка, на відстані 2000 метрів, незаконно, із застосуванням одноручної пили спиляв одне дерево породи «В'яз», діаметром 23 см, своїми діями вчинив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, чим заподіяв істотну шкоду державі на загальну сум 685 грн. 87 коп.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини, пояснив, що в березні 2012 року пішов до лісосмуги , яка розташована на відстані приблизно 2-х км. від смт. Іванівка, за допомогою одноручної пили спиляв одне зелене дерево, яке почав розпилювати, але не встиг, оскільки його застали робітники міліції за цим, те що живі дерева пиляти не можна знав, але через скрутне матеріальне становище спиляв це дерево для обігріву оселі, в скоєному щиро кається, сприяв розкриттю злочину, згоден погасити шкоду.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість підтверджується матеріалами справи та наявними в ній доказами, які не оспорюються підсудним, узгоджуються між собою і дають суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному обсязі.

Суд, вислухавши підсудного, вивчивши матеріали справи і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, що за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, судимість не погашена та не знята, на обліку у лікарі психіатра-нарколога не перебуває, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття, сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкції ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого, але враховуючи відношення підсудного до скоєного, пом'якшувальні обставини, готовність його відшкодувати шкоду, суд вважає можливим звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, вважаючи, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши положення ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі підлягає задоволенню.

Судових витрат по справі не має.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, з конфіскацією незаконно добутого: 1 стовбур від дерева породи «В'яз» довжиною 0,43 см. та діаметром 23 см.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, призначену спеціальну конфіскацію незаконно добутого виконувати самостійно.

У відповідності зі ст. 76 п. 2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: - періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду спричинену злочином на користь держави в особі Іванівської районної державної адміністрації Іванівського району, Херсонської області в розмірі 685 (шістсот вісімдесят п'ять грн.) 87 коп.: р/р 26002125776 в ГУДКУ по Херсонській області, МФО 380805, код 30769216.

Речовий доказ - одноручну пилку, яка знаходиться на зберіганні в КЗРД Нижньосірогозького РВ УМВС України - знищити. (а.с. 12).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Ю. Г. Берлімова