Справа 2-н-916/08
Справа
2-н-916/08
УХВАЛА
07 липня 2008 року суддя
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення
боргу,
-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2008 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою
до
ОСОБА_2 про року видачу судового наказу про стягнення боргу,
посилаючись
на те, що згідно угоди від 26 лютого 2007 року відповідач повинен
був
виплатити матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн., спричинену автомобілю ДЕУ-
Сенс
н/з НОМЕР_1, що належить їй (позивачу), у результаті дорожньо-
транспортної
пригоди. Однак до теперішнього часу відповідач зобов'язання не
виконав,
суму боргу не сплатив.
Згідно ст. 100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про
видачу
судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про
право.
Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи викладене, вважає, що
ОСОБА_1.
у прийнятті зави слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1
відмовити у прийнятті заяви до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області
через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний
строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
В.П.
Чебикін
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2008 |
Оприлюднено | 11.12.2008 |
Номер документу | 2473541 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Чебикін В.П.
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Галущак Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні