Постанова
від 12.06.2012 по справі 2а/0570/5973/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5973/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 1 187,00 грн., пені у розмірі 0,18 грн. та єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Першотравневого району Донецької області (далі - Прокурор Першотравневого району, позивач) в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (далі - Мангуська МДПІ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 1 187,00 грн., пені у розмірі 0,18 грн. та єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» (далі - ТОВ «Тітанік», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у загальному розмірі 3 568,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій, а саме: по податку на прибуток у розмірі 1 187,00 грн., пені у розмірі 0,18 грн. та єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн. Приймаючи до уваги факт несплати ТОВ «Тітанік» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення до нього, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» проведено згідно з Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 22.09.1998 року № 301 «Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, юридичної особи». Відповідно довідки про взяття на облік платника податків від 02.12.1998 року № 1380 ТОВ «Тітанік перебуває на податковому обліку у Мангуській МДПІ з 12.10.1998 року. Ідентифікаційний код ТОВ «Тітанік» - 30046133, місцезнаходження - 87400, Донецька область, Першоравневий район, смт. Мангуш, вул. Маріупольська, 165.

З матеріалів справи судом встановлено, що Мангуською МДПІ застосовано відносно ТОВ «Тітанік» штрафні (фінансові) санкції, про що винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

- по податку на прибуток:

* від 01.03.2010 року № 0000141500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 11.03.2010 року). З урахуванням переплати на картці облікового рахунку сума, що не сплачена відповідачем до бюджету становить 168,00 грн.;

* від 22.06.2010 року № 0000371500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 09.07.2010 року). Наведена сума відповідачем до бюджету не сплачена;

* від 28.09.2010 року № 0000531500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 08.10.2010 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена;

* від 28.12.2010 року № 0000741500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 10.01.2011 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена;

* від 01.06.2009 року № 0000261500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 11.06.2009 року). З урахуванням переплати на картці облікового рахунку сума, що не сплачена відповідачем до бюджету становить 169,00 грн.;

* від 24.09.2009 року № 0000421500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 05.10.2009 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена;

* від 12.11.2009 року № 0000561500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 23.11.2009 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена.

* Крім того позивачем у січні 2010 року нараховано відповідачу пеню у розмірі 0,18 грн., яка до бюджету не сплачена.

- по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб:

* від 30.01.2009 року № 0000081500/0 на суму 170,00 грн. (дата виникнення боргу - 13.02.2009 року). Сума штрафу відповідачем до бюджету не сплачена.

Всього заборгованість ТОВ «Тітанік» перед бюджетом становить 1 357,18 грн., у тому числі: штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток (з урахуванням пені) у розмірі 1 187,18 грн. та по єдиному податку у розмірі 170,00 грн.

Наведені суми заборгованості підтверджуються даними з карток облікових рахунків відповідача по зазначеним платежам, що є в матеріалах справи.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не сплатив в бюджет узгоджені суми штрафних (фінансових) санкцій.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки штрафні (фінансові) санкції за платежами податку на прибуток (з урахуванням пені) та єдиному податку ТОВ «Тітанік» не сплачені в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком формування податкової заборгованості; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 1 187,00 грн., пені у розмірі 0,18 грн. та єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Тітанік» (ідентифікаційний код юридичної особи - 30046133, місцезнаходження - 87400, Донецька область, Першоравневий район, смт. Мангуш, вул. Маріупольська, 165) суму у загальному розмірі 1 357,18 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят сім грн. 18 коп.), у тому числі:

- по податку на прибуток (код платежу - 11021000) у розмірі 1 187,18 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім грн. 18 коп.) згідно податкових повідомлень-рішень: від 01.03.2010 року № 0000141500/0; від 22.06.2010 року № 0000371500/0; від 28.09.2010 року № 0000531500/0; від 12.11.2009 року № 0000561500/0; від 01.06.2009 року № 0000261500/0; від 24.09.2009 року № 0000421500/0; від 28.12.2010 року № 0000741500/0 та нарахованої пені в сумі 0,18 грн. на користь Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31118009700330, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942;

- по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб (код платежу - 18050100) у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.. 00 коп.) згідно податкового повідомлення-рішення від 30.01.2009 року № 0000081500/0 на користь місцевого бюджету Мангушської селищної Ради на розрахунковий рахунок № 34210378700331, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942;

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 12 червня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24736826
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5973/2012

Постанова від 12.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні