Ухвала

від 18.06.2012 по справі 1570/2584/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/2584/2012                                                                                                                                         Справа № 1570/2584/2012 УХВАЛА 18 червня 2012 року                                                                                                                                   Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О.,   розглянувши у письмовому провадженні питання щодо  виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Фонд підтримки малого бізнесу у Кілійському районі»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, -              В С Т А Н О В И В: До суду надійшов позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Фонд підтримки малого бізнесу у Кілійському районі»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством. За результатами розгляду справи  Одеським окружним адміністративним судом 07 травня 2012  року була винесена постанова про задоволення позову в повному обсязі. При виготовленні постанови суддя припустився описки, а саме у третьому абзаці мотивувальної  частини постанови  помилково зазначено «відповідач зареєстрований… як фізична особа-підприємець», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «відповідач зареєстрований… як юридична особа». Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таке повідомлення надійшло від державного реєстратора Кілійської районної державної адміністрації. З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка у третьому абзаці мотивувальної частини постанови  щодо статусу відповідача  є  помилковою та  підлягає виправленню. На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд – УХВАЛИВ Виправити описку у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Фонд підтримки малого бізнесу у Кілійському районі»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини постанови  замість «відповідач зареєстрований… як фізична особа-підприємець»читати «відповідач зареєстрований … як юридична особа».     Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                        С.О. Стефанов