Постанова

від 18.06.2012 по справі 2а-1670/3387/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/3387/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3387/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон" про стягнення податкового боргу,                                                     В С Т А Н О В И В: 24 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція  Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2983,89 грн . 05 червня 2012 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином. 12 вересня 2011 року позивачем проведено камеральну перевірку даних Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон", задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року, за результатами якої складено Акт від 12 вересня 2011 року №126/15-322 /а.с. 12-13/. На підставі Акту перевірки від 12 вересня 2011 року №126/15-322 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 27 вересня 2011 року №0005851502  на суму 2991,00 грн. (основний платіж - 29900 грн., штрафні санкції - 1,00 грн.) /а.с. 11а/, яке отримано відповідачем 11 жовтня 2011 року /а.с. 11а/. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг з урахуванням переплати  у розмірі 2983,89 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника /а.с. 28/ Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах  54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник  податків  розпочинає  процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у  разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу від 24 жовтня 2011 року №1900/1831, яка направлена відповідачу рекомендованим листом та повернено з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Станом на день розгляду справи сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон" становить 2983,89 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника /а.с. 28/ Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.           Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов'язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов'язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 2983,89 грн. Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.           На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України, П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон" про стягнення податкового боргу задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготон" (ідентифікаційний код 33809900) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2983,89 грн. /дві тисяча девятсот вісімдесят три  гривні вісімдесят дев`ять копійок/ на р/р 31111029700008,  одержувач Державний бюджет УДКС у місті Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.    Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                Л.М. Петрова