2а-6266/10/1870 Копія С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д У Х В А Л А "13" червня 2012 р. Справа № 2а-6266/10/1870 Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді М.М. Шаповала, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2a-6266/10/1870 за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до закритого акціонерного товариства “Завод Ксанта” про стягнення податкової заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року було задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 62 434,65 грн. 18.05.2012 року відділом державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції подано заяву, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з закритого акціонерного товариства “Завод Ксанта” на товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Ксанта” (код 30827733). по виконанню зведеного виконавчого провадження по виконавчим листам № 2а-6266/10/1870 та № 2а-9615/10/1870. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не може бути задоволена виходячи з наступного. В самій заяві державний виконавець зазначає, що ЗАТ "Завод Ксанта" змінило назву на ТОВ "Завод Ксанта", доданим до заяви витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців також підтверджується, що назву закритого акціонерного товариства “Завод Ксанта” змінено на товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Ксанта”. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження. Керуючись ст. 165, 264 КАС України, - У Х В А Л И В: В задоволенні заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження із Закритого акціонерного товариства "Завод Ксанта" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Ксанта" по примусовому виконанні виконавчих листі № 2а-6266/10/1870 від 09.09.2010 р. та № 2а-9615/10/1870 від 25.01.2011 р. Сумського окружного адміністративного суду - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя (підпис) М.М. Шаповал З оригіналом згідно Суддя М.М. Шаповал
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24738046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
М.М. Шаповал
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні