Постанова

від 18.06.2012 по справі 2а-1670/3389/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/3389/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 червня 2012 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/3389/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Декор С Плюс" про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: 24 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція  Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Декор С Плюс" про  стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3120,69 грн. 05 червня 2012 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином. 19 травня 2010 року позивачем проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2010 року по Приватному підприємству "Декор С Плюс", за результатами якої складено Акт від 19 травня 2010 року №285/15-322/35939635 /а.с. 14/. На підставі Акту перевірки від 19 травня 2010 року №285/15-322/35939635 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2010 року №0003751502/0/1608  на суму 1378,65 грн. (основний платіж - 1313,00 грн., штрафні санкції - 65,65 грн.) /а.с. 12/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання"  /а.с. 11/. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг  у розмірі 1378,65 грн. Також, 14 січня 2010 року позивачем проведено  перевірку Приватного підприємства "Декор С Плюс" з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість  за період: з лютого 2009 року по грудень 2009 року, про що складено Акт від 14 січня 2010 року №11р/15-322 /а.с. 16/. На підставі Акту перевірки від 14 січня 2010 року №11р/15-322 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року №0000161502/0/76  на суму 1700,00 грн. /а.с. 16/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання"  /а.с. 15/. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг  у розмірі 1700,00  грн. 14 січня 2010 року позивачем проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість  Приватним підприємством "Декор С Плюс", за результатами якої складено Акт від 14 січня 2010 року №8 /а.с.17/. На підставі Акту перевірки від 14 січня 2010 року №8  Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області винесено податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року №0000151502/0/77 на суму 41,50 грн. /а.с. 17/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання"  /а.с. 18-19/. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг  у розмірі 41,50  грн. Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення) . Згідно з підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. На виконання вимог пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем винесено першу податкову вимогу від 10 березня 2010 року №1/275/271  на суму 1741,39 грн. /а.с. 22/, яка отримана відповідачем 15 березня 2010 року , другу податкову вимогу  від 16 квітня 2010 року №2/999/868 на суму 1741,39 грн., яка отримана відповідачем 20 квітня 2010 року  /а.с. 22/. Станом на 05 червня 2012 року сума податкового боргу Приватного підприємства "Декор С Плюс"  становить 3120,69  грн., що підтверджується витягом з облікової картки  відповідача /а.с. 33/. Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.           Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов'язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов'язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 3120,69 грн. Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України,                                                       П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Декор С Плюс"про стягнення податкового боргу задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Декор С Плюс" (код ЄДРПОУ 35939635) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3120,69 грн. /три тисячі сто двадцять гривень шістдесят дев`ять копійок/ на р/р 31111029700008,  одержувач Державний бюджет УДКС у місті Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.   Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                Л.М. Петрова