Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5009/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5009/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3   У Х В А Л А  "12" червня 2012 р.                                                             Справа № 2а- 5009/12/2070              Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Харкові заяву представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНД-А" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНД-А"  про стягнення заборгованості адміністративний позов задоволено у повному обсязі. 11.06.2012 представником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби подано до суду заяву про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012р. по справі № 2а-5009/12/2070 за позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенд-А»про стягнення заборгованості в частині виключення у постанові суду учасника судового процесу - Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію. Суд на підставі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважає можливим розглянути заяву представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 в порядку письмового провадження. При розгляді заяви представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби та вирішенні питання про виправлення описки у постанові суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 судом взято до уваги наступне. Судом встановлено, що у постанові суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070, допущена описка, а саме: в описово-мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено "Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції". Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню. Таким чином, заява представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070. Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНД-А" про стягнення заборгованості. З постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 виключити помилково зазначене "Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції". Абзац перший резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2а-5009/12/2070 читати: "Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНД-А" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.". Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.             Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.             Суддя                                                                   Р.В. Мельников