Постанова

від 01.06.2012 по справі 2а-6188/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 червня 2012 року № 2а-6188/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "МВІ Керамтермстрой" про стягнення заборгованості у розмірі 426 234,94 грн , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2012 року.

Податкова заборгованість відповідача у розмірі 426234,94 грн. обгрунтовується довідкою № 31/19-060 від 31.01.2012 р. про суму заборгованості, Актом від 31.01.2012 р. звірки розрахунків платника за період з 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р., рішенням про опис майна у податкову заставу від 04.10.2011 р. № 3275, податковими деклараціями з податку на додану вартість за 8-12 місяці 2011 р., Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 15.12.2011 р. № 14254/15-1-36581994, податковим повідомленням-рішенням № 0053161501 від 19.12.2011 р., Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 11679/15-2-36581994 від 19.10.2011 р., податковим повідомленням-рішенням № 0026891504 від 19.10.2011 р., Актом про невручення податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011 р. № 4947/15-2, Актом про результати камеральної пеервірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 11678/15-2-36581994 від 19.10.2011 р., податковим повідомленням-рішенням № 0026881504 від 19.10.2011 р., Актом про невручення податкового повідомлення-рішення № 4947/15-2 від 22.11.2011 р., податковою вимогою № 2929 від 04.10.2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "МВІ Керамтермстрой" (вул. Полковника Шутова, 16, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 36581994) податкову заборгованість в розмірі 426234 (чотириста двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 94 коп. на користь Державного бюджету України:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 423200 (чотириста двадцять три тисячі двісті) грн. 00 коп. на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

- заборгованість з податку на прибуток у сумі 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн. 94 коп. на р/р 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко