Постанова

від 15.06.2012 по справі 2а-4636/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 червня 2012 року 13:00 № 2а-4636/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Студія реклами та дизайну «Фреш» простягнення заборгованості у розмірі 4756,01 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія реклами та дизайну «Фреш»(далі по тексту -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4756,01 грн.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: довідкою про взяття на облік платника податків-відповідача № 10972/14/29-17553 від 16.10.2008р.; Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи-відповідача Серія А00 від 781960; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; податковою декларацією відповідача з податку на додану вартість за червень, липень, жовтень 2011 року; Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 6823/15/36136625 від 11.10.2011р.; корінцем податкового повідомлення-рішення № 0048501520 від 26.10.2011р. та доказами його надіслання на адресу відповідача; Актом перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за травень, червень 2011року № 7115-15/36136625 від 31.10.2011р.; корінцем податкового повідомлення-рішення № 0051351520 від 15.11.2011р. та доказом надіслання його на адресу відповідача; корінцем податкового повідомлення-рішення № 0015341520 від 15.11.2011р. та доказом надіслання його на адресу відповідача; Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 7226/15/36136625 від 03.11.2011р.; корінцем податкового повідомлення-рішення № 0051871520 від 18.11.2011р. та доказами надіслання його на адресу відповідача; корінцем податкової вимоги № 1530 від 21.06.2011р. та доказом надіслання її на адресу відповідача; актом про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 85 від 10.08.2011р.; зворотним боком облікової картки платника податку-відповідача; повідомлення про наявність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) № 4488/10/19-111 від 01.06.2012р.

Виходячи з положень статей 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII, статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), статей 16, 20, 49, 54, 57, 120, 126, 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI та керуючись статтями 69-71, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія реклами та дизайну «Фреш» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 55, кв. 200, код ЄДРПОУ 36136625) на користь Державного бюджету України суму податкової заборгованості у розмірі 4756 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 01 коп. на р/р № 34122999700005, УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтею 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко