Судовий наказ
від 19.06.2012 по справі 2-н-3284/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу19.06.2012

Справа № 2-н-3284/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

25.11.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянув заяву Концерна «Міські теплові мережі», яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 (Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу не виконують свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водо забезпечення, у зв'язку з чим за боржниками виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 3515,06 грн. До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв'язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України, повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України -судові витрати необхідно стягнути з боржника.

Відповідно до ст. ст. 96, 102-105, ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Концерна «Міські теплові мережі», яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 (Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249), заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 3515,06 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Концерна «Міські теплові мережі», яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 (Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь держави: - судовий збір розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.М. Дмитрієва

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено21.06.2012
Номер документу24740447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3284/11

Судовий наказ від 19.09.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Судовий наказ від 24.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Судовий наказ від 29.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Судовий наказ від 14.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Судовий наказ від 19.06.2012

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Судовий наказ від 14.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні