Рішення

від 11.09.2008 по справі 11/113-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 вересня 2008

р.                    Справа 11/113-08

за позовом   суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до                  сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю    

                     «Довіра»,АДРЕСА_1

про                стягнення  150 000 грн. 00 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового

засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

позивач                      - ОСОБА_1

від відповідача          - 

не з'явився.      

СУТЬ

СПОРУ:

Заявлено

позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Довіра»заборгованість в розмірі 150 000 грн. за погашення

простого векселя .

В

процесі розгляду справи позивач заявою від 11.09.2008р. зменшив розмір позовних

вимог в зв'язку з тим, що відповідач 

погасив  простий вексель частково

в розмірі 5000 грн.. Від стягнення вказаної суми відмовляється.

Судом

роз'яснено процесуальні наслідки його дій.

Позов

із заявою мотивовано тим, що 30.05.2007р. СПД ОСОБА_1 було передано ПП «А.В.П.

Тріада»простий вексель  НОМЕР_1, дата

складання 14.09.2006р., номіналом 150 000 грн., дата погашення «за

пред'явленням», емітент сільськогосподарське товариство з обмеженою

відповідальністю «Довіра». Відповідно до угоди від 02.07.2007р. про зміну

строку платежу по векселю була встановлена дата 

платежу «За пред'явленням, але не раніше 01.07.2008р.».  02.07.2008р. 

СПД ОСОБА_1. було надано лист СТОВ «Довіра» про погашення простого

векселя, проте відповідач вимоги викладені в листі  виконав лише частково.

Відповідач  у відзиві за № 18 від 04.09.2008р.  проти позову не заперечує та вказує, що

погасити простий вексель  в повному

обсязі не має можливості у зв'язку з відсутністю обігових коштів.

Розглянувши

матеріали справи,  заслухавши пояснення

позивача, оцінивши наявні докази, судом 

встановлено наступне.

14.09.2006р.

СТОВ «Кропив'янське»в рахунок погашення заборгованості був випущений переказний

вексель НОМЕР_1 номіналом 150 000 грн., дата погашення «За пред'явленням»

платником згідно якого було СТОВ «Довіра». Цією ж датою вказаний вексель

платником був акцептований.

30

травня 2007 року  відповідно до акту  прийому-передачі векселя, СПД  ОСОБА_1 було передано ПП «А.В.П. Тріада»

простий вексель  НОМЕР_1, дата складання

14.09.2006р., номіналом 150 000 грн., дата погашення  «За пред'явленням», емітент (платник)

сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра».

02.07.2007р.  між СПД ОСОБА_1. та СТОВ «Довіра»укладено

угоду про зміну строку платежу за векселем. 

Пунктом

2 вказаної угоди  була встановлена дата

платежу  «За пред'явленням, але не раніше

01.07.2007р.».

02.07.2008р.

СПД ОСОБА_1 надав лист ТОВ «Кузьминецьке» за № 22  про погашення простого векселя НОМЕР_1, дата

складання 14.09.2006р. та додано акт приймання-передачі  простого векселя  до погашення 

і копію простого векселя, про що свідчить реєстраційний № 19 від

02.07.2008р. СТОВ «Довіра».

Як

свідчать матеріали справи, СТОВ «Довіра»вексель погасило частково в сумі 5000

грн..

Відповідно

до ст. 14 Закону України «Про цінні папери та 

фондовий ринок»векселем є  цінний

папір,  який посвідчує безумовне  грошове зобов'язання векселедавця або його

наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму

власнику векселя (векселедержателю).

Векселедавець  має право 

на стягнення вексельної суми в порядку та межах строку вексельної

давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні та прості векселі.

Відповідно

до ст.  70 цього Закону вимоги  до 

акцептанта,  які випливають з

переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються

від дати настання строку платежу.  В силу

ст. 77 вказаного Закону  до простого

векселя застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних

векселів,  зокрема строки вексельної

давності. що відносяться до переказного векселя.

Згідно

зі ст. 78 цього Закону векселедавець простого 

векселя  зобов'язаний  так 

само,  як акцептант за переказним

векселем.

Отже,

вимоги за векселями  до акцептанта

переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути  пред'явлені протягом трьох років з дні

платежу незалежно від протесту векселя.

Аналогічна

правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного суду України «Про

деякі  питання практики розгляду спорів,

пов'язаних з обігом векселів».

Отже,

позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 145 000 грн.

підлягають задоволенню.

Провадження

у справі в частині стягнення 5000 грн. слід припинити по п. 4 ст. 80 ГПК

України.

Відповідно

до ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на

яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, 

а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за

своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,

всебічному,  повному та об'єктивному

дослідженні.

Враховуючи,

що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають  фактичним обставинам, матеріалам справи та

законодавству, а отже підлягають 

частковому задоволенню з розподілом 

судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись  п. 4 ст. 80, ст.ст.43, 32, 33, 34,

43, 49, 78, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:  

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»( с. Н. Кропивна, Немирівський

район, Вінницька область, р/р НОМЕР_1 в Подільському відділенні ПІБ м. Києва,

МФО 322197, код 20101409) на користь суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1, в Подільський філії КБ

«Експобанк», МФО 320597, ідентифікаційний номер 2835001559) 145 000 грн.

заборгованості  за погашення простого

векселя; 1450 грн.  витрат зі сплати  державного мита та 114 грн. 07 коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

4.          Провадження у справі в частині

стягнення 5000 грн. припинити.

5.          Копію рішення направити сторонам.

Рішення оформлено та підписано 12.09.2008р.

Суддя                                                        

В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -позивачу

3 - відповідачу