Ухвала
від 13.06.2012 по справі 30/5005/1684/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.12р. Справа № 30/5005/1684/2012

За скаргою: середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції

У справі:

за позовом комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

відповідача-2: управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 82 020,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Лисенко Н.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №458736 від 30.03.2011 року, керівник

Від відповідача-1 (скаржника) : не з'явився

Від відповідача-2 : не з'явився

Від ВДВС Новомосковського МУЮ : не з'явився

СУТЬ СПРАВИ :

28.05.2012 року від середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів надійшла скарга (вих. №939 від 25.05.2012 року), якою скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2012 року ВП №32682592 винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ Давиденко Я.М.

Скарга мотивована тим, що зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження винесено передчасно та незаконно, оскільки однією із сторін у справі (управлінням освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради) оскаржено рішення господарського суду від 27.03.2012 року в апеляційному порядку.

На теперішній час апеляційна скарга управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/5005/1684/2012 апеляційною інстанцією не розглянута.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року розгляд скарги призначено в судове засідання на 13.06.2012 року о 10:40 год.

У судове засідання, яке відбулося 13.06.2012 року представники середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів, управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції не з'явилися, про день, час, розгляду скарги були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та відміткою про отримання копії ухвали.

Відзиву на скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції представники позивача, відповідача-2 та відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції до суду не надали, тому скарга розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши скаргу середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року стягнуто з середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів на користь комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" заборгованість за надані послуги в розмірі 82 020 грн., судовий збір в розмірі 1 640,40 грн.

09.04.2012 року на виконання рішення суду був виданий наказ №30/5005/1684/2012.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2012 року апеляційну скаргу управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року у справі №30/5005/1684/2012 повернуто без розгляду.

21.05.2012 року державним виконавцем Давиденко Я.М. відділу виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2012 року у справі №30/5005/1684/2012 про стягнення з середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів на користь комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" заборгованості у розмірі 83 660,40 грн.

Середня загальноосвітня школа №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів (скаржник) вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесено передчасно та незаконно, у зв'язку з чим просить її скасувати.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених дійсною Конституцією межах та відповідно до Законів України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом (ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом (ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2012 року у справі №30/5005/1684/2012 був виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року, яке набрало чинності.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/5005/1684/2012 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку).

З огляду на вищевикладене господарський суд дійшов висновку про правомірність дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2012 року та відсутність підстав для скасування вказаної постанови та задоволення скарги середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги середньої загальноосвітньої школи №6 - загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24756073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/1684/2012

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні