Рішення
від 18.06.2012 по справі 22/5005/3673/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.12р. Справа № 22/5005/3673/2012

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс-Насіння", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропреміум ", с. Заріччя, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 271 465, 00грн.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 17.02.2012 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму боргу в розмірі 210 000,00грн., а також штрафні санкцій в розмірі 61 465,00 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням зобов'язань Відповідачем згідно договору поставки на умовах розстрочки платежу під купівлю посівів ( незавершеного виробництва) № 11-3 від 30.03.11р.

Відповідач в судові засідання призначені на 17.05.12р. та 14.06.12р. не з'явився, повідомлений належним чином, докази чого знаходяться в матеріалах справи.

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

30.03.2011р. між СТОВ «Зоря-Маїс-Насіння»( Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропреміум " (Відповідач) укладений договір поставки на умовах розстрочки платежу під купівлю посівів (незавершеного виробництва) № 11-3.

Згідно умов даного договору Постачальник (Позивач) взяло на себе зобов'язання поставити Покупцю (Відповідач) -250 посівних одиниць гібридного насіння соняшнику «Атланта»на загальну суму 175 000,00 грн. в строк до 30 березня 2011 року, а покупець прийняти та оплатити продукцію в наступні терміни:

до 05 квітня 2011 року - 52 500,00 грн.;

до 20 вересня 2011 року -61 250,00 грн.;

до 20 жовтня 2011 року -61 250,00 грн..

Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання повністю, сплатив 20.01.2012р. лише 25 000,00 грн. Таким чином, заборгованість становить 150 000,00 грн.

Договір вступає в силу після його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань ( п.8.1 Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.2.3 договору сторони домовились, що в разі непроведення оплати у встановлений строк Покупцем Постачальник зобов'язаний переглянути ціну за товар в сторону збільшення на 10% - 40% від вартості поставленого і не оплаченого товару. При простроченні оплати до 30 днів -нараховується 10%, до 60 днів -20%, до 90 днів -30%, при про строчці оплати понад 90 днів 40% вартості поставленої і не оплаченої продукції.

За розрахунком Позивача за період з 20.10.11р. по 20.01.12р. прострочка становить 91день на загальну суму 210000,00грн.

У пункті 4.4 Договору вказано, що в разі прострочки оплати товару більше ніж на 30 днів Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 30% від суми заборгованості.

Ця сума становить -50000,00грн.

За невиконання, або неналежне виконання Покупцем своїх зобов'язань по оплаті придбаного товару останній сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, яка діє на дату останньої проплати згідно п.2.2 цього договору за шість місяців.

Позивач зазначив період з 28.02.12р. по 28.08.11р., розмір пені за його розрахунком становить 11465,00 грн. Суд вважає, що сума пені не підлягає стягненню, оскільки період, який вказав Позивач не відповідає вимогам ч.6 ст.232 ГК України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У судовому засіданні 14.06.12р. Позивач проти відмови в стягненні пені не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позов частково на основну частину боргу в розмірі 210000,00грн. та штраф в розмірі 50000,00грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 193, 232, 265, Господарського Кодексу України 11, 525, 526, 530, 612, 629 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропреміум " ( 51630, с. Заріччя, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, вул.Тиха,3, ЄДРПОУ 34827559 ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс-Насіння" (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська,144, ЄДРПОУ 32399236) суму боргу в розмірі 210000,00грн., штраф - 50000,00грн., судовий збір - 5200,67грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 18.06.12.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24756196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/3673/2012

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні