Рішення

від 06.06.2012 по справі 5011-42/5962-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/5962-2012 06.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-кур'єр" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 40047,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Водяник С.М.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у травні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-кур'єр" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він передав відповідачу, згідно гарантійного листа від 25 травня 2011 р. сервер DELL PE T610 TOWER для тестування строком на 10 днів з 27 травня -5 червня 2011 року.

Всупереч умов цього листа станом на 3 жовтня 2011 р. відповідач не повернув йому указане обладнання, вартість якого складає 39066,23 грн.

Посилаючись на те, що у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги відповідач одержані кошти йому не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 390,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 590,81 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі гарантійного листа від 25 травня 2011 р. позивач передав відповідачу сервер DELL PE T610 TOWER для тестування строком на 10 днів з 27 травня -5 червня 2011 року. Вартість вказаного обладнання складає еквівалент 4900 доларів США.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у справі копіями вищевказаного гарантійного листа, листа про прийняття обладнання відповідачем.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору найму (оренди), укладеного у спрощений спосіб, врегульовані § 1 гл. 55 ЦК України.

Згідно вимог ст. 772 ЦК України наймач, який затримав повернення речі наймодавцеві, несе ризик її випадкового знищення або випадкового пошкодження.

Відповідно до п. 3 примітки гарантійного листа при несвоєчасному поверненні обладнання позивач має право стягнути з відповідача вартість цього обладнання.

Доказів повернення відповідачем позивачу вказаного обладнання, суду не надано.

Строк виконання зобов'язання щодо оплати вартості обладнання сторонами погоджений не був. Тому відповідач повинен був оплатити цей товар відповідно до вимог ст. 530 ЦК України у семиденний строк з дня пред'явлення йому позивачем відповідної вимоги.

Вимогою № К 56 від 3 жовтня 2011 р. позивач заявив відповідачу про оплату вартості обладнання у розмірі 39066,23 грн. (еквівалент 4900 доларів США станом на день пред'явлення вимоги), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 0315108793474, фіскальним чеком № 2161 від 3 жовтня 2011 р.

Доказів належної оплати вартості обладнання суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 779 ЦК України у разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 611, 625, 779 ЦК України підлягає стягненню 39066,23 грн. збитків, 390,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 590,81 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-кур'єр" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К" (03138, м. Київ, вул. Каменярів, 28-А, код 36629748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-кур'єр" (03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, код 35731852) 39066,23 грн. збитків, 390,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 590,81 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар