Ухвала

від 30.05.2012 по справі 15/188-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/188-б 30.05.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-енергетична компанія

"Ітера Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній був неспроможний сплатити борг у сумі 344 253,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2004 порушено провадження у справі № 15/188-б.

Підготовче засідання господарського суду у справі відбулося 15.06.2004. Заявником надано докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, яке було надруковано у газеті "Голос України" від 03.07.2004 № 121.

Ухвалою попереднього засідання від 25.08.2004 затверджено реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна на загальну суму 7 364 901,67 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2005 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2004 у справі № 15/188-б скасовано в частині визнання конкурсним кредитором ТОВ "Науково-дослідний інститут системних досліджень" на суму 2 643 211,44 грн., у задоволенні заяви ТОВ "Науково-дослідний інститут системних досліджень" про визнання вимог до боржника та включення в реєстр кредиторів ТОВ "Вікор Трейд" відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2005 затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 721 690,23 грн.

Визнано кредиторами: ЗАТ "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" з грошовими вимогами на суму 344 253,53 грн.; АТ "Укрінбанк" в особі Київської міської філії -322 419,39 грн.; АТВТ "Атіс" -235 240,96 грн.; ТОВ "Цемент" -247 070,25 грн.; Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення ФСС з ТВП -1 559,01 грн.; ТОВ "УКАР" -1 058 445,14 грн.; ТОВ "Еврошоссе" -1 058 086,46 грн.; ПП "Торгова компанія "Ітера-Україна" -1 400 000,00 грн.; заборгованість із заробітної плати -44 615,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2005 задоволено скаргу ТОВ "Вікор-Трейд" на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зупинити виконавче провадження №№811/3, 812/3 від 27.12.2004 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 18/203 від 21.09.2004.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.04.2005 ТОВ "Вікор-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Суницю Віктора Івановича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2005 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2005 задоволено клопотання арбітражного керуючого Суниці В.І. та комітету кредиторів, припинено обов'язки ліквідатора Суниці В.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

До суду надійшла заява ліквідатора Щербаня О. М., в якій він повідомляє про хід проведення ліквідаційної процедури та просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Вікор-Трейд" у зв'язку з неоплатою його послуг.

16.04.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та зобов"язано голову комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" та інших кредиторів терміново надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2010 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 06.10.2010.

Учасники провадження у справі у судове засіданні 06.10.2010 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги передніх ухвал суду не виконали, зокрема ненадали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.2010 та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" .

У судовому засіданні 01.12.2010 суд розглянув кандидатуру арбітражного керуючого Лелюх Л.П., надану управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства для призначення ліквідатором у справі №15/188-б.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.12.2010 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" на шість місяців. Крім того, зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута.

20.09.2011 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд", який затверджено ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.04.2004 року шляхом виключення з даного реєстру заборгованості по заробітній платі в розмірі 44 615,49грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.11.2011 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд", який затверджено ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.04.2004 року; внесено зміни до ухвали Господарського суду м.Києва від 25.04.004 року; виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Трейд" заборгованість по заробітній платі в розмірі 44 615,49грн.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався у зв"язку з не виконанням ліквідатором у повному обсязі вимог ухвал суду.

Представники заявника, боржника, ліквідатор та інші кредитори у судове засідання, що відбулося 20.03.2012 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.03.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2012.

У судове засідання, що відбулось 30.05.2012, предстанвики учасників провадження у справі та ліквідатор в черговий раз не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався в зв"язку з невиконанням учасниками провадження у справі вимог ухвал суду.

Представники ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів та ліквідатор у судове засідання, що відбулося 30.05.2012, не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Як вбачається із матеріалів справи, термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор станом на 30.05.2012 не надав суду належних доказів виконання вимог постанови суду від 28.04.2005, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне звільнити від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд" арбітражного керуючого Лелюх Л.П. та призначити ліквідатором боржника із числа осіб, зареєстрованих Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України , - Шаргало Романа Вікторовича..

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд" арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2012р., місце проживання: 02097, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд" на три місяці до 30.08.2012

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2012 о 15:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі судових засідань № 7 (корпус "Б") .

5. Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі.

6. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор - Трейд" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Хоменко М.Г.