Ухвала
від 18.06.2012 по справі 11/5014/1361/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

18.06.12 Справа № 11/5014/1361/2012

За позовом Прокуратури Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техпром», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 7041 грн. 31 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від заявника - Буняченко Ю.А., посвідчення № 814 від 25.08.2009;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 16-08 від 27.03.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 003624/09 від 31.01.2011 в сумі 6369 грн. 77 коп., пені у розмірі 637 грн. 80 коп. та 3 % річних у розмірі 33 грн. 74 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 11004315 від 11.06.2012 про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.06.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2012 на 10 год. 10 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою боргу надати детальний та документально обґрунтований контррозрахунок; також надати докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи; у разі сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24756745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5014/1361/2012

Рішення від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні