Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5006/32/48пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.06.2012 р. справа № 5006/32/48пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Москальової І.В., М'ясищева А.М., розглянувши апеляційну скаргу Донецької міської ради, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2012року (повний текст складено 23.05.2012пн/р.) у справі№ 5006/32/48пн/2012(Сковородіна О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Пром-ост», м.Донецьк до Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Донецької міської ради, м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2012р. по справі №5006/32/48пн/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Пром-ост», м.Донецьк до Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки, задоволено в повному обсязі.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Донецької міської ради, яка не відповідає розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так, зокрема, у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно частини 1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст.18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачи та відповідачі.

Проте, апелянтом не вказано в додатках та не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам .

Крім того, відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

З огляду на вищевикладене та виходячи з того, що даний спір є немайновим , то скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги Донецької міської ради не додано будь-яких доказів сплати судового збора в становленому законом порядку.

При цьому, враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Донецької міської ради, м.Донецьк підлягає поверненню.

Керуючись ст.94, ч.2 ст.95, п. 2, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецької міської ради, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2012року по справі №5006/32/48пн/2012 повернути заявнику без розгляду, а справу №5006/32/48пн/2012- господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для Донецької міської ради, поштова адреса: 83050,м.Донецьк, вул.Артема,98): апеляційна скарга б/н від 05.06.2012р. з додатками на аркушах.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: І.В.Москальова

А.М.М'ясищев

Надруковано 5 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-ВДВС.