20.06.2012 Справа № 2605/9974/12
Унікальний номер 2605/9974/2012 року
Номер справи провадження 2-н/2605/321/2012 року
УХВАЛА
19 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та інфляції з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів заяви дотримані вимоги ст.ст. 95-99 ЦПК України, а тому провадження по справі в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає відкриттю.
Заявник в своїй заяві також просить суд стягнути з боржника інфляцію зазначаючи, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Разом з тим суд вважає, що застосування відповідальності передбаченої ст. 625 ЦК України, а саме стягнення інфляції можливо лише в позовному провадженні, оскільки виникає спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на викладене, в вимогах заявника про стягнення інфляції вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Відкрити провадження по заяві Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3»про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та видати судовий наказ.
Відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Більшовик-3»у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення інфляції з ОСОБА_1.
Роз»яснивши право на звернення з вимогами до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О.Яценко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24779164 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні