Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2270/2421/12

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/2421/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року задоволено адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

Не погоджуючись із судовим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 27.04.12 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 14.05.12 усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" рекомендованим листом та отримана останнім 14.05.2012 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія "ОСОБА_1" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.