Постанова
від 20.06.2012 по справі 2018/9953/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/9953/2012

н/п 3/2018/3682/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дизайн-ательє «Футура-прінт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2012 р. в результаті планової виїзної перевірки ТОВ «Дизайн-ательє «Футура-прінт», код ЄДРПОУ 32336672, юридична адреса: м. Харків, вул. Н. Ужвій, б. 62, кв. 117 встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 7 105 грн. в тому числі за грудень 2011 р. в сумі 7 105 грн. та п.п. 138.1.1 п. 138.8.1 ст. 138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 8 171 грн., в тому числі: у 4 кварталі 2011 року на суму 8 171 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 001622 від 21.05.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 400 від 21.05.2012 р., актом перевірки на бланку № 001622 від 21.05.2012 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24786253
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/9953/2012

Постанова від 20.06.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні