Постанова
від 15.06.2012 по справі 2а/0570/5828/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/5828/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      15 червня 2012 р.                                                   Справа № 2а/0570/5828/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17            час прийняття постанови 10 год.00хв.          Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до   Колективного підприємства Малого колективного науково-виробничого підприємства «ІНФОМЕД» про припинення юридичної особи,-                                                                В С Т АН О В И В:         Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби заявлено позов до Колективного підприємства Малого колективного науково-виробничого підприємства «ІНФОМЕД» про припинення юридичної особи.      Відповідно до ухвали суду від 23 травня 2012 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.        Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.         Оскільки ухвала про відкриття провадження направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: вул. Горького, буд. 156, м. Донецьк, 83055,  але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за   закінченням терміну зберігання», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що  МКНВП «ІНФОМЕД»   отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження.        Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.    Колективне підприємство Мале колективне науково-виробниче підприємство «ІНФОМЕД» зареєстроване як юридична  Виконавчим комітетом Донецької  міської ради 30 січня 1992 року, код ЄДРПОУ 23183012 та перебуває на податковому обліку позивача.         Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі – Кодекс) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.          Пунктом 49.2 ст. 49 цього Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.        Згідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право. у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.                                 Відповідно до абз.5 п.2 ст.38  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.          Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.         Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства  України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                        П О С Т А Н О В И В:       Позов   Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до   Колективного підприємства Малого колективного науково-виробничого підприємства «ІНФОМЕД» про припинення юридичної особи – задовольнити.      Припинити підприємницьку діяльність  Колективного підприємства Малого колективного науково-виробничого підприємства «ІНФОМЕД» (83055, м. Донецьк, вул. Горького, буд. 156, ЄДРПОУ 23183012).           У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації   Колективного підприємства Малого колективного науково-виробничого підприємства «ІНФОМЕД» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.       Постанова складена 15 червня 2012 року. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.        Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.            Суддя                                                                            Зеленов А. С.  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено21.06.2012
Номер документу24787343
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5828/2012

Постанова від 15.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні