Постанова

від 11.06.2012 по справі 2а/0570/6062/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/6062/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      11 червня 2012 р.                                                             Справа № 2а/0570/6062/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 час прийняття постанови:    Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді    Михайлик А.С. при секретарі           розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу                                                     за позовом                               Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі                               Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до                                         Приватного підприємства «Кипер» про                                         стягнення коштів з рахунків у розмірі 10398,51 гривень Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова з позовною заявою до Приватного підприємства «Кипер» про стягнення заборгованості у розмірі 10398,51 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачем всупереч приписів статті 57, 286, 288 Податкового кодексу України, не сплачені податкові зобов'язання з орендної плати за землю, задекларовані ним у наданій до податкової інспекції декларації. 11 червня 2012 року через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова надійшла заява, в якій позивач просив суд стягнути на користь держави кошти у розмірі 10398,51 грн. в рахунок погашення заборгованості з орендної плати та розглядати справу за відсутності представника податкової інспекції. Прокурор Московського району м. Харкова та відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте, до судового засідання не з'явилися, уповноважених представників не направили, будь-яких клопотань чи заяв  не надали. Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні. Дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, суд – ВСТАНОВИВ: Відповідач – Приватне підприємство «Кипер» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  України з 15 вересня 2004 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до облікової картки з орендної плати за землю станом на 11 червня 2012 року  за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 10398,51 грн., що заявлена до стягнення в повному обсязі. Недоїмка з орендної плати за землю виникла внаслідок несплати відповідачем грошових зобов'язань за звітні періоди квітень – грудень 2009 року. 15 січня 2009 року відповідачем було надано до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова податкову декларацію з плати за землю № 295 (арк. справи 9), якою відповідач визначив земельний податок за 2009 рік в загальній сумі  13864,68 гривень, з яких з січня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 1155,39 гривень на місяць. На підставі зазначеної декларацій податковою інспекцією в обліковій картці відповідача з орендної плати за землю відображено щомісячне нарахування зобов'язань з орендної плати за землю. Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про здійснення заходів за погашення  податкового  боргу прямо визначені законодавством України. Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства. Згідно підпункту 16.1.4.  пункту  16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем самостійно узгоджені податкові зобов'язання з земельного податку  за 2009 рік. Загальна сума зобов'язань за квітень – грудень 2009 року складає 10398,51 грн. Станом на день судового розгляду зазначені зобов'язання  відповідачем не сплачені, що підтверджується даними облікової картки, що наявна  в матеріалах справи. Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. 02 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова, сформовано податкову вимогу № 1/638. Зазначену вимогу отримано уповноваженою особою підприємства відповідача 19 червня 2009 року (арк. справи 8). 20 липня 2009 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова, сформовано податкову вимогу № 2/834. Зазначену вимогу отримано уповноваженою особою підприємства відповідача 01 серпня 2009 року (арк. справи 7). Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначених вимог відкликаними та втрати ними юридичної сили. Таким чином, враховуючи підтвердження наявними  в матеріалах справи документами заборгованості відповідача з орендної плати за землю в сумі 10398,51 грн. суд дійшов висновку про наявність підстав  для задоволення заявлених позовних вимог. Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. З огляду на зазначене, на підставі положень  Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 – 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позовні вимоги Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Кипер» про стягнення коштів у розмірі 10398,51 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, - задовольнити повністю. Стягнути з  Приватного підприємства «Кипер» (код ЄДРПОУ 33121862, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Калініна, 39/4), кошти в сумі 10398,51 гривень (десять тисяч триста дев'яносто вісім гривень 51 копійка) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь держави, на р/р 33211812700007, банк отримувача – ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО – 37999607, код платежу – 13050200. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 червня  2012 року. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.    Суддя                                                                                      Михайлик А.С.