Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а-0770/3914/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 справа № 2a-0770/3914/11

рядок статзвіту -8.1.5

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання -Корчинської В.А.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Тересвянський завод продтоварів»про стягнення коштів з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -суб'єкт владних повноважень -Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного підприємства «Тересвянський завод продтоварів», якою просить: стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Тересвянський завод продтоварів (код ЄДРПОУ 00377905, 88015, Закарпатська область, смт. Тересва, вул. Горького, 16) (далі -відповідач) у банках, обслуговуючих такого платника податків на погашення частини податкового боргу в сумі 1 335 грн., мотивуючи тим, що останнє будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податку на додану вартість, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

В судове засіданні представник позивача не з'явився та 30 січня 2012 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за наявними у справі доказами та матеріалами за відсутності представника позивача (а.с.33-34).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але 20.01.2012 року надійшла відповідь на лист Закарпатського окружного адміністративного суду, в якому відповідач, в особі в.о. директора М.Немеш, повністю визнає суму позовних вимог та просить провести засідання суду по справі без його участі.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство «Тересвянський завод продтоварів»29 грудня 1990 року було зареєстровано Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.4) та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Тячівському районі від 09 березня 1991 року за № 018 (а.с.6). Місцезнаходження відповідача: 90564, Закарпатська область, Тячівський район, вул. Горького, 16 (а.с.5).

Станом на 07.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1 335,00 грн., який виник на підставі:

1. декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року №35916 від 21.07.2011 року сума зобов'язання складає 174,00 грн.;

2. декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року №40088 від 22.08.2011 року сума зобов'язання складає 190,00 грн.;

3. декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року №9008072567 від 20.09.2011 року сума зобов'язання - 472,00 грн.;

4. декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року №9009334355 від 20.10.2011 року сума зобов'язання - 499,00 грн.;

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Самостійне визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

У відповідності до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу.

Відповідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, ст. 11, 70, 71, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Тересвянський завод продтоварів»про стягнення коштів з рахунків платника податків, -задовольнити повністю .

Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Тересвянський завод продтоварів»(код ЄДРПОУ 00377905, 88015, Закарпатська область, смт. Тересва, вул. Горького, 16) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р 26007239129000, р/р 26006239129001 АТБ «УкрСиббанк» МФО 351005; р/р 26007019756047 ф-я АТ «Укрексімбанк»м. Ужгород, МФО 312226; р/р 26004245729058 Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Ужгород, МФО 312378) на погашення частини податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 1 335 (одна тисяча триста тридцять п'ят) грн. 00 копійок .

Копію постанови надіслати Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області -для виконання, та відповідачу -для відома.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.