Постанова
від 08.06.2012 по справі 2а-0770/1008/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/1008/12 Cправа №  2a-0770/1008/12 Ряд стат. звіту №   8.1.5 Код -  14 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   08 червня 2012 року                                                                                        м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 05 квітня 2012 року Державна податкова інспекція в Іршавському районі звернулася  до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»за рахунок готівкових коштів та коштів на рахунках в банківських установах по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 71975 гривень 91 копійок, податку на додану вартість в розмірі 192 303 гривень 17 копійок, земельному податку з юридичних осіб в розмірі 64 гривень 13 копійок. 08.06.2012 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. 01.08.2007 року Державним реєстратором Іршавської райдержадміністрації було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, село Загаття, вулиця Лісова, будинок 1. Факт реєстрації підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ( а.с. 8). Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. П. п. 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 –УІ (із змінами та доповненнями) передбачено  обов'язок платників податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори згідно із цим Кодексом.  Товариство з обмеженою відповідальністю “Фактор” є платником  податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Іршавському районі Закарпатської області. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фактор” має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 71975 гривень 91 копійок, податку на додану вартість в розмірі 192 303 гривень 17 копійок, земельному податку з юридичних осіб в розмірі 64 гривень 13 копійок, яка є непогашеною та виникла у зв'язку з наступним. 29 травня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції в Іршавському районі було проведено позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п.п.4.1.6  п.4. 1 ст.4 та пп.11.3.1 п. 11.3 ст.11   Закону України ..Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 р. № 334/94-ВР, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму    50 610 гривень,  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 та п.9.8 ст.8 Закону України "Про податок на додану вартість   від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму  127098 гривень,  вимог п.17.2. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 р. № 2181-111,  із змінами та доповненнями в частині  несвоєчасного відображення податкових зобов'язань по податку на додану вартість за травень 2006р., порушено пп.8.1.1, пп.8.1.2, пп.8.1.4 п.8.1 ст. 8 Закону України  №889- ІУ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб», донараховано суму податку з доходів фізичних осіб –в розмірі 22 гривень 50 копійок, п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання розрахунку комунального податку, щодо розміру заробітної плати, який був менший розміру, встановленого Законом України № 3235 –ІУ від 20 грудня 2005 року «про державний бюджет України на 2006 рік», пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 –ІІІ від 21.03.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків.           За результатами перевірки було складено акт № 756/23-50/02770392 від 29.05.2009 року. На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення –рішення №0000302350/0 від 05 червня  2009 року, яким відповідачу було визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 71997 гривень 60 копійок, з яких –за основним платежем 50610 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями –21387 гривень 60 копійок по податку на прибуток приватних підприємств. З даним податковим повідомленням –рішенням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінці повідомлення –рішення ( а.с.44). На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення –рішення №0000312350/0 від 05 червня  2009 року, яким відповідачу було визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 192305 гривень 30 копійок, з яких –за основним платежем 127098 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями –65 207 гривень 30 копійок по податку на додану вартість. З даним податковим повідомленням –рішенням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінці повідомлення –рішення ( а.с.45) Строк сплати податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за підставами, пов'язаними з порушенням податкового законодавства встановлений пунктом 57.3 статті 57 ПК України. Відповідно до цієї норми, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними  у пунктах 54.3.1 –54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення –рішення, крім випадків, коли протягом такого строк такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Не погодившись із рішенням ДПІ у Іршавському районі, ТОВ «Фактор» оскаржило податкові повідомлення –рішення до Закарпатського окружного адміністративного суду. Постановою від 21 лютого 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»задоволено. Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ДПІ у Іршавському районі подала апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року апеляційну скаргу податкової інспекції задоволено, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року скасовано, постановлено нове судове рішення, яким у задоволені вимог позивача відмовлено. Відповідно до п. 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, передбаченою у порядку статті 46 Кодексу адміністративного судочинства, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Таким чином, враховуючи результати документальної перевірки, переплату, добровільну сплату та самостійне декларування грошових зобов'язань, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»станом на 22 березня 2012 року становить 264343 гривень 21 копійок, в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі  71975 гривень 91 копійок, ПДВ –192303 гривень 17 копійок, земельному податку з юридичних осіб в розмірі 64 гривень 13 копійок. Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПКУ. Податковий обов'язок є безумовний і першочерговий стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно, проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу на підставі пункту 59.1 ст. 59 ПК України, Державною податковою інспекцією у Іршавському районі направлялася на адресу Відповідача податкова вимога: № 01 від 05.01.2012 року. Заборгованість відповідача в розмірі 264343 гривень 21 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: копією акту № 756/23-50/02770392 від 29.05.2009 року, копією податкового повідомлення –рішення №0000302350/0 від 05 червня  2009 року, копією податкового повідомлення –рішення №0000312350/0 від 05 червня  2009 року,  довідкою про заборгованість відповідача від 26.03.2012 року № 42, розрахунком заборгованості відповідача станом на 22.03.2012 року, самостійно поданою відповідачем податковою декларацією з плати за землю, копією облікової картки платника станом на 22.03.2012 року, копією податкової вимоги від 05 січня 2012 року за № 1. Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Таким чином, податкові зобов'язання є не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор»(Закарпатська область, Іршавський район, село Загаття, вул. Лісова, 1, ідентифікайний код 02770392) за рахунок готівкових коштів та коштів на рахунках в банківських установах по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 71975 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 91 копійок, податку на додану вартість в розмірі 192 303 гривень (сто дев'яносто дві тисячі триста три) гривень 17 копійок, земельному податку з юридичних осіб в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривень 13 копійок. Відповідно  до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова  відповідно до ч.1 ст.254 КАС України  набирає законної сили після  закінчення строку подання  апеляційної скарги, встановленого цим  Кодексом,  якщо таку не  було подано.  Суддя                                                                                                             Скраль Т.В.         

Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24787652
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1008/12

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Постанова від 08.06.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні