Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а/2470/1263/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок

у судовому рiшеннi

14 червня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1263/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бойко О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора області старшого радника юстиції Васильчука О.К. в інтересах держави в особі Державної податкової служби у Чернівецькій області до приватного підприємства "Планета Послуг", про визнання недійсними установчих документів, недійсним запису про проведення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року Чернівецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №2а/2470/1263/12 (головуючий - суддя Бойко О.Я.) за позовом заступника прокурора області старшого радника юстиції Васильчука О.К. в інтересах держави в особі Державної податкової служби у Чернівецькій області до приватного підприємства "Планета Послуг", про визнання недійсними установчих документів, недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Суд виявив описку у вступній частині ухвали, а саме в назві зазначено «Ухвала про залишення позовної заяви без руху», тоді як правильно -«Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду».

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку у вступній частині ухвали від 06 червня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 ст.169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали від 06 червня 2012 року по справі №2а/2470/1263/12 за адміністративним позовом заступника прокурора області старшого радника юстиції Васильчука О.К. в інтересах держави в особі Державної податкової служби у Чернівецькій області до приватного підприємства "Планета Послуг", про визнання недійсними установчих документів, недійсним запису про проведення державної реєстрації.

2. Назву ухвали викласти в такій редакції: "Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду".

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко