Ухвала

від 18.06.2012 по справі 1578-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1578-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     18.06.2012Справа №5002-11/1578-2012 За позовом: Комунального підприємства «Гурзуф», м.Ялта, смт.Гурзуф до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелопмент», м.Сімферополь про стягнення 585 249,34 грн.                                                                                          Суддя С.С. Потопальський                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від сторін – не викликались. Суть спору:        Комунальне підприємство «Гурзуф» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелопмент» про стягнення 585249,34 грн.  за договором на пайову участь в будівництві від 15.08.2005.       Справа знаходилася у провадженні судді Колосової Г.Г., але, у звязку з її відпусткою розпорядження Голови Господарського суду Автономної Республікки Крим від 15.06.2012  справу передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республікки Крим  Потопальського С.С.      Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                           УХВАЛИВ 1.          Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №5002-11/1578-2012. 2.          Судове засідання призначити  28.06.2012 на 10 годину 40 хвилин. 3.          Позивачу - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи) та відповідача (належно завірені копії для залучення до матеріалів справи);  надати суду довідку, що підтверджує суму заборгованості відповідача (яка є предметом спору) на день розгляду справи; всі письмові докази, що стосуються предмету спору. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає  рішення цих органів по даному спору. 4.          Відповідачу -представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процессуального кодексу України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи). Також надати суду докази сплати заборгованості (якщо такі є) на день розгляду справи з належно завіреними копіями платіжних документів у справу. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.         Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.         Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове  засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих   мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України.    Суддя                                         Потопальський С.С.