Рішення

від 10.01.2012 по справі 2/5007/118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" січня 2012 р. Справа № 2/5007/118/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Зоренко О.М.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 12.12.11.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирська пересувна механізована колона №6" (м.Житомир)

До Приватного підприємства "ВІГАМ" (м.Житомир)

про стягнення 9046,30 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 9046,30 грн. заборгованості за отримані будівельні матеріали.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції. Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості Приватне акціонерне товариство "Житомирська пересувна механізована колона №6"(позивач) поставило Приватному підприємству "ВІГАМ" (відповідач) будівельні матеріали на загальну суму 9046,30грн., що підтверджується видатковими накладними №ПМ-01199 від 22.07.09 на суму 430,00грн., №ПМ-01338 від 06.08.09 на суму 856,50грн., №ПМ-01358 від 07.08.09 на суму 440,00грн.,№ПМ-01377від 10.08.09 на суму 840,00грн., №ПМ-01405 від 11.08.09 на суму 403,79грн.,№ПМ-01438 від 14.08.09 на суму 562,01грн.,№ПМ-01449 від 15.08.09 на суму 200,21грн., №ПМ-01474 від 18.08.09 на суму 78,30грн., №ПМ-01594 від 27.08.09 на суму 1833,00грн.,№ПМ-01656 від 31.08.09 на суму 81,70грн.,№ПМ-01687 від 01.09.09 на суму 1680,00грн.,№ПМ-01699 від 02.09.09 на суму 81,80грн.,№ПМ-01716 від 03.09.09 на суму 662,00грн.,№ПМ-01747 від 08.09.09 на суму 335,00грн.,№ПМ-01804 від 12.09.09 на суму 410,00грн.,№ПМ-01867 від 18.09.09 на суму 151,99грн. та довіреностями на отримання товару (а.с.12-30).

Підставою для звернення з даним позовом стало невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого товару.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.07.11 позивач надіслав відповідачу претензію №33 в якій просив сплатити суму боргу в розмірі 9046,30грн. Претензія була отримана директором підприємства "ВІГАМ" 16.07.11, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції (а.м.31-32).

Таким чином, відповідач зобов'язаний був розрахуватись за отриманий товар до 23.07.11, однак відповідач залишим претензію без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив,контррозрахунку суми боргу та доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 9046,30 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "ВІГАМ" (юридична адреса:м.Житомир,Богунський район, вул.Маликова,8, кв.177; фактична адреса: м.Житомир, вул.Народицька,20; код 33649625) на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирська пересувна механізована колона №6" (м.Житомир, Корольовський район, вул.Вітрука,4-А; код 00310692) - 9046,30грн. боргу, 102,00грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 16.01.12.

Суддя Тимошенко О.М.

< Поле для текста >

Віддрукувати:

1- в справу

2-відповідачу (рек. з повідом.)