Рішення

від 06.09.2011 по справі 11/5007/75/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" вересня 2011 р.Справа № 11/5007/75/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( дов. від 01.06.11р.), ОСОБА_2 ( дов. від 05.09.11р.)

від відповідача Єщенко І.О. ( керівник)

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам-Фіш" (смт. Новогуйвинське Житомирська область)

про стягнення 18514,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 17199,88 грн. заборгованості за поставлений товар та 1314,72 грн. пені.

В судове засідання представники позивача надали письмові пояснення по суті позову та клопотання про відмову від позовних вимог частині стягнення 1314,72 грн. пені та просить стягнути лише 17199,88 грн. основного боргу.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому суму боргу визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз" (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сам-Фіш" (Покупець, відповідач) укладено Договір №18п від 15.08.2007р. за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і оплатити його повністю на умовах даного договору.

Відповідно до ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов даного договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 54306,48грн., що підтверджується видатковими накладними №897 від 16.11.2009р., №941 від 27.11.2009р., №1034 від 21.12.2009р., №8 від 05.01.2010р. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей № СФ-ЖИБ0552 від 13.11.2009р., №СФ-ЖИБ0574 від 27.11.2009р., №СФ-ЖИБ0609 від 18.12.2009р., №СФ-ЖИБ0004 від 04.01.2010р.

Пунктом 7.1 договору сторони встановили, що покупець повинен оплатити грошові кошти за поставлений товар, не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання товару згідно накладних, підписаних уповноваженими особами підприємств.

Однак, відповідач розрахунок належним чином не провів.

Як зазначили в судовому засіданні представники позивача 10.06.10р. відповідач надав графік погашення заборгованості, згідно якого відповідач зобов'язувався сплатити борг наступним чином:

2000 грн. до 30.06.10р.

5733,30 грн. до 31.07.10р.

5733,30 до 31.08.10р.

5733,30 грн. до 30.09.10р.

5733,30 грн. до 31.10.10р.

5733,30 грн. до 30.11.10р.

5733,28 грн. до 31.12.10р.

Всього заборгованість відповідача перед позивачем, на момент погодження вказаного графіку, складала 36399,78 грн.

На момент подання позивачем позову до суду, відповідач вказану заборгованість згідно графіку не погасив, в результаті чого борг перед позивачем становить 17 199,88 грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Також, позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 1314,72 грн., однак, згідно наданого в судове засідання клопотання, позивач відмовляється від позову в частині стягнення пені.

Суд приймає відмову позивача від позову в цій частині та припиняє провадження у справі в частині стягнення 1314,72 грн. пені.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, доказів сплати борг суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 17199,88 грн. боргу та припиняє провадження в частині стягнення 1314,72 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" ( 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинске, вул. Заводська, 2, код 32746536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз" ( 04073, м. Київ, вул. С. Скляренка, 9, код 34348302) - 17199,88 грн. боргу, 172 грн. державного мита, 219,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1314,72 грн. пені

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

дата підписання 07.09.2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)