Рішення

від 24.04.2012 по справі 16/5007/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2012 р. Справа № 16/5007/20/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 28.03.12р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт.Народичі Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлікс" (с.Заріччя Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 7196,16 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 7196,16 грн., з яких 5769,05 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу № 131/04/09-В від 13.04.09р., 399,24 грн. 3% річних, 1027,87 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.43).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.09р. між ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (далі -позивач/продавець) та ТОВ "Юлікс" (далі - відповідач/покупець) було укладено договір купівлі - продажу № 131/04/09-В (а.с.8).

Відповідно до пп.1.1 даного договору, продавець зобов'язався продати, а покупець прийняти i оплатити лісопродукцію (далі - товар) згідно заявки покупця та діючих франко-нижньо складських цін держлісгоспу.

Згідно з пп.2.2 договору, форма розрахунку - безготівкова та готівкова.

Відповідно до пп.2.3 договору, розрахунок здійснюється покупцем в національній валюті України на умовах 100% передоплати за кожну партію продукції. В разі поставки товару без передоплати покупець повинен здійснити оплату на протязі 10 днів з дня поставки товару.

Згідно з пп.10.4 договору, термін дії договору з моменту підписання і до 30 червня 2009 року, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті вартості поставленої продукції у повному обсязі не виконав.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5769,05 грн., що підтверджується розрахунками позивача (а.с.35,45), довідками позивача: станом на: 01.03.12р., на 10.04.12р., на 24.04.12р. (а.с.27,33,46), підписаними позивачем актами звірки розрахунків станом на: 01.06.11р., на 01.04.12р. (а.с.28,34) та іншими матеріалами справи.

Ппретензію позивача від 09.06.10р. № 352 про погашення у 10 денний строк боргу в сумі 5769,05 грн., відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.10).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно перших розрахунків позивача розмір 3% річних та інфляційних нарахувань становив, відповідно, 399,24 грн. та 1027,87 грн., тобто, всього 1427,11 грн. (а.с.35).

Згідно уточненого розрахунку позивача від 24.04.12р. розмір 3% річних та інфляційних нарахувань становить, відповідно, 394,42 грн. та 1033,87 грн., тобто, всього 1428,29 грн. (а.с.45).

Нараховані уточнені суми річних та інфляційних обгрунтовані та відповідають чинному законодавству.

Враховуючи, що сума уточненого розрахунку річних та інфляційних фактично більша від заявлених, а позивачем заява про збільшення позовних вимог не подавалась, господарський суд розглядає їх в межах заявлених позовних вимог з урахуванням правильних уточнень.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день звернення з позовом до суду та на день прийняття рішення у справі, за даними позивача, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково - з відповідача стягується на користь позивача 5769,05 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу № 131/04/09-В від 13.04.09р., 394,42 грн. 3% річних, 1027,87 грн. інфляційних нарахувань.

В решті позову відмовити у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлікс", 11106, с.Заріччя Овруцького району Житомирської області, вул.Коростенська 13, ідентифікаційний код 30940227:

- на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство", 11400, смт.Народичі Житомирської області, вул.Леніна 129, ідентифікаційний код 34283057 - 5769,05 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу № 131/04/09-В від 13.04.09р., 394,42 грн. 3% річних, 1027,87 грн. інфляційних нарахувань та 1608,42 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.04.12р.

Суддя Гансецький В.П.