Рішення

від 15.06.2012 по справі 5013/525/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/525/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ  "15" червня 2012 р.Справа № 5013/525/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Приліпко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/525/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр", м. Київ   до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР",                                м. Кіровоград      про стягнення  62 274,94 грн.   Представники сторін: від позивача - участі не брали; від відповідача - участі не брали. Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.05.2012р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" заборгованості в сумі 62 274,94 грн. В обґрунтування позову товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" посилається на неналежне виконання відповідачем умов дистриб'юторського договору   №00007 від 15.04.2011р. щодо оплати вартості отриманого товару. Ухвалою суду від 28.05.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/525/12, розгляд справи призначено в судове засідання на 15.06.2012р. В судове засідання 15.06.2012 р. представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомлено. На адресу суду повернуто органом поштового зв'язку поштове відправлення-ухвала про порушення провадження у справі, яка надсилалась відповідачеві, з відміткою: "за вказаною адресою не знаходиться". Разом з цим, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання суду, оскільки ухвала надсилалась на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та за якою дане підприємство зареєстровано в ЄДРПОУ, а саме: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, офіс. 203.  Крім того, господарський суд додатково направляв відповідачеві ухвалу суду про порушення провадження у справі за іншою відомою суду адресою, а саме: м. Кіровоград, вул.Маланюка, 3, склад 7, за якою здійснювалась поставка товару позивачем. Відомості щодо вручення поштового відправлення за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні. Таким чином, господарським судом вжито віх заходів для належного повідомлення відповідача про судове засідання. Доказом належного повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання є поштове повідомлення від 30.05.2012 р. Оскільки всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте не скористались своїми правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та виходячи з того, що явка сторін не визнавалася обов'язковою, а участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 15.06.2012 р. за відсутності представників сторін. Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази, господарський суд                                                         ВСТАНОВИВ: 15.04.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" (Компанія) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" (Дистриб'ютор) укладено дистриб'юторський договір № 00007 від 15.04.2011р. (далі по тексту - Договір). За умовами укладеного Договору Компанія визнає Дистриб'ютора офіційним дистриб'ютором Продукції Компанії на території, Дистриб'ютор приймає дане призначення та здійснює збут Продукції на умовах, визначених у даному Договорі (п. 2.1. Договору). Згідно п. 3.1. Договору Компанія поставляє Продукцію Дистриб'ютору згідно з Замовленням та відповідно до умов даного Договору по цінам, спеціально встановленим для Дистриб'ютора. Поставка Продукції Компанією здійснюється на умовах оплати вартості Продукції на протязі 30 календарних дня з моменту прийому передачі (п. 5.2. Договору). Відповідно до п. 5.4. Договору датою виконання грошових зобов'язань по даному Договору є дата надходження відповідної суми на банківський рахунок Компанії. Прийом-передача Продукції по кількості та якості здійснюється сторонами у пункті поставки, у порядку передбаченому чинним законодавством України та оформлюється шляхом підписання сторонами накладних (п. 9.1. Договору). Дистриб'ютор зобов'язується до моменту першої поставки надати Компанії письмову інформацію про перелік осіб, уповноважених приймати товарно-матеріальні цінності, зразки їх підписів та зразки печатки/штампів, який зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на документах (накладних) про одержання Продукції. Така інформація оформлюється у вигляді Додатку № 2 до даного Договору, якими підписується керівником та головним бухгалтером Дистриб'ютора та завіряється його печаткою (п. 9.3. Договору). Даний Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2011р. (п. 15.1. Договору). Пунктом 15.2. Договору сторонами встановлено, що у разі якщо жодна із Сторін за тридцять календарних днів до настання кінця строку дії Договору не заявить про бажання припинення дії Договору, він вважається продовженим на один рік. За такої умови продовження строку дії цього Договору може відбуватися багаторазово. На виконання п. 9.3. Договору Дистриб'ютором було складено додаток до договору              № 00007 від 15.04.2011р., де відповідачем вказано перелік відповідальних осіб, уповноважених приймати товарно-матеріальні цінності від Постачальника, з зазначенням їх паспортних даних та із зразками їх підписів; зразки відбитків печаток (штампів), якими засвідчуються документи, що підтверджуються прийняттям поставленого позивачем товару особами, уповноваженими відповідачем, за підписом керівника та головного бухгалтера. Укладений між сторонами договір №00007 від 15.04.2011р. за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються главою 30 параграфом 1 Господарського кодексу України. Згідно статті 264 Господарського кодексу України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб'єктів господарювання, здійснюються суб'єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу. В силу статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. Згідно з частиною 6 статті 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" виконало свої зобов'язання за дистриб'юторським договором № 00007 від 15.04.2011р. та поставив відповідачу обумовлений товар на загальну суму 62 274,94 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 40483589 від 30.05.2011р., № 40485287 від 18.07.2011р., № 40487339 від 12.09.2011р., № 40487341 від 12.09.2011р., № 40487343 від 12.09.2011р., № 40487576 від 19.09.2011р., № 40487578 від 19.09.2011р., № 40487580 від 19.09.2011р. (а.с. 13-20). Вказані накладні скріплені підписом повноважних представників та  відтиском печатки (штампу) обох сторін. Натомість, за повідомленням позивача, відповідач своє грошове зобов'язання належним чином не виконав, за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого утворився борг в розмірі 62 274,94 грн. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 1 вих. № 00029 від 06.03.2012р. з проханням добровільно та негайно сплатити вартість отриманого товару (а.с. 21), однак, останній будь-якої відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив. За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. У відповідності до статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу статей 691, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. З огляду на вищевикладене, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та приймаючи до уваги відсутність доказів сплати заборгованості за дистриб'юторським договором № 00007 від 15.04.2011р. в розмірі 62 274,94 грн., господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України   сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до задоволених позовних вимог в сумі 1245,50 грн.   Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                                             ВСТАНОВИВ:                                                             Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" (25002,                  м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5, оф. 203, п/р 26009002004737 в АТ "Дельта-Банк", МФО 380236, ідентифікаційний код 34894651) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" (03115, м. Київ, вул. Краснова, 27, п/р 26000002540000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь" у м. Києві, МФО 300179, ідентифікаційний код 32311684) заборгованість в сумі 62 274, 94 грн., а також судовий збір в сумі 1245,50 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Примірник рішення направити  сторонам у справі за адресами: товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" (03115, м. Київ, вул. Краснова, 27); товариство з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе,                 буд. 5, оф.203).              Суддя                                                                                Тимошевська В.В.