ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.12 Справа№ 5015/2233/12

За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Телекомпанії "Львів - ТБ", м. Львів

про стягнення 10 685, 66 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Дуда І.П. - представник

від відповідача : Рушинець Ю.Т. - представник

Зміст ст.22 ГПК України представникам сторін роз'яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Комунального підприємства Телекомпанії "Львів - ТБ" про стягнення 10 685, 66 грн.

Ухвалою від 06.06.2012 р порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.06.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав заяву про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.01.2011 року між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (надалі -позивач, виконавець) та Комунальним підприємством Телекомпанії "Львів - ТБ" (надалі -відповідач, замовник) було укладено договір № КЛФ ТК-40/01-11 про надання телекомунікаційних послуг (надалі -договір), відповідно до умов якого Львівською філією Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення було надано КП Телекомпанії "Львів - ТБ" телекомунікаційні послуги з розповсюдження телепрограм замовника у м. Львові та Львівській області.

Пунктом 2.1.4 договору, передбачено, що замовник зобов'язується своєчасно проводити розрахунки з виконавцем за послуги в порядку, визначеному ст.3 договору.

Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідач в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

06.10.2011 року позивачем було отримано лист відповідача від 06.10.2011 р. № 0610/2 щодо припинення відносин згідно умов договору із відсутністю у відповідача ліцензії.

Позивач листом від 07.10.2011 р. № 782/6-07 повідомив відповідача про свою згоду на припинення дії договору з 07.10.2011 р. При цьому, позивач повідомив відповідача, що в нього існує заборгованість і просив її погасити.

Позивач неодноразово скеровував претензії на адресу відповідача з вимогою про погашення заборгованості, які останнім залишені без відповіді.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача становить 10 685,66 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено судом, згідно договору від 01.01.2011 року позивачем надані відповідачу телекомунікаційні послуги з розповсюдження телепрограм у м. Львові та Львівській області.

Пунктом 2.1.4 договору передбачено, що замовник зобов'язується своєчасно проводити розрахунки з виконавцем за послуги в порядку, визначеному ст.3 договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що оплата послуг здійснюється відповідно до додатку № 1 у порядку, встановленому розділом 5 договору.

Пунктом 5.3. договору, визначено, що на підставі акту виконаних робіт виконавець направляє замовнику розрахунки для проведення оплати наданих ним послуг. Перерахування коштів здійснюється на розрахунковий рахунок виконавцю в термін 10 календарних днів з дня отримання рахунку.

У зв»язку із відсутністю у відповідача ліцензії, сторонами за взаємною згодою договір припинено, однак, свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги за серпень-жовтень 2011 року відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10 685,66 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 06.06.2012 року, який підписаний керівниками сторін та долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав, однак доказів погашення боргу суду не подав, тому позовні вимоги в розмірі 10 685,66 грн. підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 901 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Телекомпанії "Львів - ТБ" (79008, м. Львів, вул. Підвальна, 3, код ЄДРПОУ 31074340) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (79005, м. Львів, вул. Князя Романа, 6, код ЄДРПОУ 34926798) суму у розмірі 12 295,16 грн. з них:

- 10 685,66 грн. боргу;

- 1 609, 50 грн. судового збору

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Дата ухвалення рішення 18.06.2012
Зареєстровано 21.06.2012
Оприлюднено 21.06.2012

Судовий реєстр по справі 5015/2233/12

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 18.06.2012 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 06.06.2012 Господарський суд Львівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону