Рішення
від 14.06.2012 по справі 18/939/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 р. Справа №18/939/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", м.Полтава

до Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток", с.Стасі, Диканський район, Полтавська область

про стягнення 7 929,83 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 52 від 20.02.12р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу №18/11ТКЕн від 01.10.11 р. у розмірі 7 929, 83 грн., з яких 7 651, 98 грн. основного боргу, 45, 93 грн. 3% річних та 231, 92 грн. пені.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(надалі - позивач, товариство) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток" (надалі - відповідач, споживач) був укладений договір на постачання природного газу № 18/11ТКЕн від 01.10.2011 року (далі -договір).

Згідно з пунктом 1.1. договору на постачання природного газу Товариство (ПАТ «Полтавагаз») передає у власність Замовнику у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі-газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Відповідно до умов договору оплата за газ здійснюється Замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го/ числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. договору).

Як зазначає позивач, товариство виконало належним чином умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р., які підписані сторонами без застережень. У вказаних актах відображено, що відповідно до умов договору товариство надало відповідачу послуги з постачання природного газу в жовтні 2011 року в об'ємі 1,351 тис. куб. м. на суму 1 768,72 грн., в листопаді 2011 року в об'ємі 3,590 тис. куб. м. на суму 4 700,03 грн., в грудні 2011 року в об'ємі 4,175 тис. куб. м. на суму 5 465,91 грн., в січні 2012 року в об'ємі 4,813 тис. куб. м. на суму 6 301,18 грн., в лютому 2012 року в об'ємі 5,409 тис. куб. м. на суму 7 081,46 грн., в березні 2012 року в об'ємі 2,728 тис. куб. м. на суму 3 571,49 грн., а всього за жовтень 2011р. - березень 2012р. на суму 28 888,79 грн.

Позивач вказує, що відповідач договірні зобов'язання в частині проведення розрахунків не виконав належним чином, вартість поставленого йому природного газу у повному обсязі не оплатив, у зв'язку з чим станом на 15.05.2012 року утворилася заборгованість за постачання природного газу у розмірі 7 651,98 грн.

Невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань за договором з боку відповідача стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач доказів сплати вартості отриманого ним газу у повному обсязі не надав, обставини на які посилається позивач у позовній заяві, не спростував.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 7 651,98 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Замовником умов п. 6.1 цього Договору Замовник зобов'язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Посилаючись на пункт 7.2 договору позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості, правомірно нарахував відповідачу 231,92 грн. пені за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р.

Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 45,93 грн. 3% річних за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р.

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення 231,92 грн. пені за період з 11.11.2011 р. по 15.05.2012 р. та 45,93 грн. 3% річних за аналогічний період є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток", вул.Яковенка, 21, с.Стасі, Диканський район, Полтавська область (п/р 26004301011029 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЄДРПОУ 35407557) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»(36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 2600530103545 в філії -Полтавське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 7 651, 98 грн. основного боргу, 45, 93 грн. 3% річних, 231, 92 грн. пені, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24795508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/939/12

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні