ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2012 Справа № Б34/345-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Швеця В.В. (доповідач),
суддів Павловського П.П., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі № Б34/345-10
за заявою Приватного підприємства "Будтехпром", м.Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Торг Лімітед", м.Дніпропетровськ
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі № Б34/345-10 (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Будтехпром". Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Торг Лімітед". Провадження у справі припинено.
Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова служба у Жовтневому району м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, провадження у справі припинити.
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 17.02.2011 р. подана заявником лише 06.06.2012 р., тобто після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваної ухвали.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що скаржнику слід відмовити у відновленні процесуального строку на подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст86, 91, 93, п.4 ст.97 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі № Б34/345-10.
Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4-х аркушах.
Головуючий суддя В.В.Швець
Суддя П.П.Павловський
Суддя О.В.Чус
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24795732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні