Рішення

від 20.06.2012 по справі 122/4334/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4334/2012

20.06.2012 року м. Сімферополь

20 червня 2012 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Кривозубової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу №23/2011 и договору поруки від 20.06.2011 р.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу №23/2011 и договору поруки від 20.06.2011 р., свої вимоги мотивує наступним.

20.06.11 р. між Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» (Далі по тексту КС «ТВК») (позивачем), і членом кредитного союзу ОСОБА_2 був поміщений кредитний договір №23/2011.

Згідно п. 1.1 договорів позивач видав відповідачеві кредитні засоби в сумі 15500,00 грн. готівкою з каси КС (витратний касовий ордер). Таким чином, позивач належно виконав умови договору, повністю видав обумовлену в заявці суму. Кредит видавався строком на 10 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше за 20.04.12 р. (п.2.2 договори). Цільове призначення - на споживчі цілі (п.2.3 договори).

П.2.1 договори встановлена процентна ставка за користування кредитними засобами з розрахунку 60,0% річних до повного повернення кредитних ресурсів. До 20 числа кожного місяця позичальник зобов'язується погашати відсотки за користування кредитними засобами в сумі 775,00 грн. (додаток №1).

П.2.8 позичальник зобов'язався повертати кредитні засоби рівними частинами по 1550,00 грн., починаючи з 20.07.11 р. по 20.04.12 р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Додатком до кредитного договору був складений графік погашення відсотків і кредитних засобів.

Поручителем по узятих на себе зобов'язаннях позичальника ОСОБА_2 виступив ОСОБА_1, про що був підписаний 20.06.11 р. договір поручительства між позивачем і відповідачем.

П. 1.1 договорів поручительства «поручитель добровільно бере на себе зобов'язання перед Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» відповідати по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_2, наступних з умов кредитного договору №23/2011 від 20.06.11 р., по якому позичальник отримав кредитні кошти в сумі 15500,00 грн., з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше за 20.04.12 р. (п.2.2 кредитного договору) в повному об'ємі справжніх зобов'язань».

П. 1.2 договорів поручительства «поручитель добровільно доручається перед кредитором всім рухомим і нерухомим майном».

П.2.1 договори поручительства ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність перед кредитором

на всю суму заборгованості, враховану на момент пред'явлення позовних вимог, зокрема штрафу і пені.

Відповідач порушив умови кредитного договору - не сплатив відсотки за 10 місяців (з 20.07.11 р. -20.07.12 р.) в сумі 7065,00 грн. (10 міс. х 775,00 грн. = 7065,00 грн.) і не повернув кредитні засоби 15500,00 грн.

На дату звернення до суду заборгованість відповідача складає 22565,00 грн. (7065,00 грн. неоплачені відсотки + 15500,00 неповернених кредитних засобів = 22565,00 грн.).

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 за кредитним договором №23/2011 і договору поручительства суму довга 22565,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, від представника позивача надійшла заява, у якої він просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги за позовом засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:

20.06.11 р. між Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» (Далі по тексту КС «ТВК») (позивачем), і членом кредитного союзу ОСОБА_2 був поміщений кредитний договір №23/2011.

Згідно п. 1.1 договорів позивач видав відповідачеві кредитні засоби в сумі 15500,00 грн. готівкою з каси КС (витратний касовий ордер). Таким чином, позивач належно виконав умови договору, повністю видав обумовлену в заявці суму. Кредит видавався строком на 10 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше за 20.04.12 р. (п.2.2 договори). Цільове призначення - на споживчі цілі (п.2.3 договори).

П.2.1 договори встановлена процентна ставка за користування кредитними засобами з розрахунку 60,0% річних до повного повернення кредитних ресурсів. До 20 числа кожного місяця позичальник зобов'язується погашати відсотки за користування кредитними засобами в сумі 775,00 грн. (додаток №1).

П.2.8 позичальник зобов'язався повертати кредитні засоби рівними частинами по 1550,00 грн., починаючи з 20.07.11 р. по 20.04.12 р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Додатком до кредитного договору був складений графік погашення відсотків і кредитних засобів.

Поручителем по узятих на себе зобов'язаннях позичальника ОСОБА_2 виступив ОСОБА_1, про що був підписаний 20.06.11 р. договір поручительства між позивачем і відповідачем.

П. 1.1 договорів поручительства «поручитель добровільно бере на себе зобов'язання перед Кредитним союзом «Товариство взаємного кредиту» відповідати по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_2, наступних з умов кредитного договору №23/2011 від 20.06.11 р., по якому позичальник отримав кредитні кошти в сумі 15500,00 грн., з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше за 20.04.12 р. (п.2.2 кредитного договору) в повному об'ємі справжніх зобов'язань».

П. 1.2 договорів поручительства «поручитель добровільно доручається перед кредитором всім рухомим і нерухомим майном».

П.2.1 договори поручительства ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність перед кредитором

на всю суму заборгованості, враховану на момент пред'явлення позовних вимог, зокрема штрафу і пені.

Відповідач порушив умови кредитного договору - не сплатив відсотки за 10 місяців (з 20.07.11 р. -20.07.12 р.) в сумі 7065,00 грн. (10 міс. х 775,00 грн. = 7065,00 грн.) і не повернув кредитні засоби 15500,00 грн.

На дату звернення до суду заборгованість відповідача складає 22565,00 грн. (7065,00 грн. неоплачені відсотки + 15500,00 неповернених кредитних засобів = 22565,00 грн.).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу №23/2011 и договору поруки від 20.06.2011 р. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 за кредитним договором №23/2011 і договору поручительства суму боргу 22565,00 грн.

Стягнути порівну з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Товариство взаємного кредиту», ОКПО 26367790 судовій збір у розмірі 225,65 гривен.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя -

Суддя