Справа № 3-2648/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства "Ярбудкомфорт", гр. України, за ст. 41ч. 1КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з січня по серпень 2011 року вчинив триваюче правопорушення, а саме: при нарахуванні заробітньої планти працівникам ПП Ярбудкомфорт" індексація заробітньої плати у межах прожиткового мінімуму не проводиться, чим порушено вимоги ст. 115 Закону України "Про оплату праці". Так, заробітна палта працівникам підприємства підвищувалася у січні 2011 року, однак індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму у травні 2011 року на 2,3%, у червні 2011 року на 3,6%, у серпні 2011 року на 4,9% не проведено.
Крім того, працівниці маневській Ю.В. надано відпустку 9 календарних днів х 09.03.2011 року - 17.03.2011 року наказ № 5 від 09.03.2011 року проте заробітну плату працівнику за час відпустки в сумі 298,17 грн. виплачено 04.04.2011 року платіжна відомість №3, чим порушено вимоги ст. 21 Закону України "Про відпустки".
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був належно повідомлений судовими повістками.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративні правопорушення №09-12-096/70 від 15 вересня 2011 року;
- актом перевірки №09-12-096/71 від 15 вересня 2011 року;
Однак, враховуючи, що гр. ОСОБА_2, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю та слід обмежитись усним зауваженням
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
в силу ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у адміністративній справі закрити за малозначністю.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Обідняк
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 25.06.2012 |
Номер документу | 24805696 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Донцов Д. Ю.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Обідняк В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні