Постанова
від 05.06.2012 по справі 2а/0270/2349/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/2349/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 05 червня 2012 р.                                                                    Справа № 2а/0270/2349/12 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби    до:   селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : 23 травня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернувся Могилів-Подільський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення заборгованості  по орендній платі за землю в сумі 9184 грн. 85 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначив, що внаслідок несплати фермерським господарством орендної плати за земельну ділянку утворилась заборгованість в загальній сумі 9184 грн. 85 коп. В зв'язку з несплатою відповідачем зазначених коштів прокурор в інтересах держави в особі податкового органу звернувся до суду щодо їх стягнення. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача та прокурор в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою. З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовільнити, враховуючи наступне. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням  штрафних  санкцій  за   їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання Відповідно до положень підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України,  податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у  тому  числі  в  разі  сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно з пунктом 57.1 статті 57 вказаного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Платники плати за землю (крім  фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за  землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (пункт 282.2 статті 286 Податкового кодексу України). Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю,  визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Статтею 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків. З матеріалів справи випливає, що селянське (фермерське) господарство "Золоте зерно" перебуває на обліку у Могилів-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби  з 04 лютого 2004 року (а.с. 11). В результаті проведених нарахувань за фермерським господарством рахується заборгованість по сплаті орендної плати в загальному розмірі 9184 грн. 85 коп. Дана сума заборгованості підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 19) та довідкою про стан податкової заборгованості (а.с. 12).   Відповідачу направлялась податкова вимога №409 від 09 листопада 2011 року (а.с. 17), однак залишились без виконання, а тому сума податкового боргу сплачена не була.   Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи, суду не надано. На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, а обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані, тому  підлягає задоволенню. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а в матеріалах справи відсутні докази понесених ним судових витрат, суд дійшов висновку про відсутність підстав для такої компенсації відповідно Кодексу адміністративного судочинства України.    Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовільнити. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" (вул. Леніна, 38, с. Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32815253, р/р 26007247897 в "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) до місцевого бюджету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району (р/р 33214812700343, код платежу 13050200, МФО 802015, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, код банку 38031302) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 9184 (дев'ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 85 копійок. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя          Яремчук Костянтин Олександрович  

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24808129
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/2349/12

Постанова від 05.06.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Яремчук Костянтин Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні