Ухвала
від 15.02.2012 по справі 2а-0770/509/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/509/12 Cправа №  2a-0770/509/12 Ряд стат. звіту №  10.1 Код -  08 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження в адміністративній справі 15 лютого 2012 року                                                                                            м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у місті Хусті та Хустському районі Закарпатської області до комунального підприємства "Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства"  про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Позивач –управління Пенсійного фонду України у місті Хусті та Хустському районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до комунального підприємства "Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства", якою просить: стягнути заборгованість у сумі 68 714,37 грн. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Хусті та Хустському районі Закарпатської області до комунального підприєства "Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  про стягнення заборгованості". У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Запропонувати відповідачу в строк до 19 березня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є. Підготовку справи до судового розгляду провести до 20 березня 2012 року. Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя                                                                                                          Іванчулинець Д.В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24808501
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/509/12

Постанова від 10.05.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні