Ухвала
від 08.06.2012 по справі 0870/5345/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/5345/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 08 червня 2012 року                                                   Справа №  0870/5345/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до           Публічного акціонерного товариства «Дніпробуд» про           стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ВСТАНОВИВ: 05 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (далі – позивач або УПФУ) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дніпробуд» (далі – відповідач або ПАТ «Дніпробуд»), в якій просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період лютий-травень 2012 року у розмірі 36542,31 грн. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі №0870/5345/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Дніпробуд» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «26» червня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною. 3. Зобов'язати позивача надати суду: докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем (при наявності); докази нарахування та отримання пенсіонером вказаної в позові пенсії; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний контррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості (у разі сплати); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції – при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки. 6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.   Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко            26 червня 2012 року        14:30       

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24808621
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/5345/12

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Постанова від 26.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 08.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні