Постанова

від 30.05.2012 по справі 0870/3884/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року /11:10/ Справа № 0870/3884/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт»

про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 669 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт» про стягнення коштів у сумі 1 669 грн. 45 коп.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 281,80 грн. та з ввізного мита на товари у розмірі 1387,65 грн. Вказано, що 18.12.2009 року на підприємстві відповідача проведено камеральну перевірку стану дотримання вимог законодавства України з питань митної справи, за результатами якої складено акт № 9/9/112000000/0036490892. На підставі акту перевірки Запорізькою митницею прийняті податкові повідомлення форми «Р» № 9 на суму 1349,45 грн. та № 10 на суму 274,04 грн. від 26.02.2010 року. У зв'язку з несплатою, зазначених у податкових повідомленнях сум, Запорізька митниця звернулася до позивача з поданнями від 04.06.2010 року № 15 та № 16, якими відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 281,80 грн. та сума ввізного мита в розмірі 1387,65 грн. Сума заборгованості відповідачем до державного бюджету не перерахована, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 281,80 грн. та з ввізного мита на товари у розмірі 1387,65 грн. у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт» зареєстроване як платник податків і зборів в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючими органами, зокрема, є митні органи - стосовно акцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванням випадків, коли законом обов'язок з їх стягнення або контролю покладається на податкові органи), ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України. Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

18.12.2009 року Актом № 9/9/112000000/0036490892 камеральної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи на підприємстві відповідача Запорізькою митницею донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 257 грн. 04 коп. на підставі п.п. 4.3 п. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» та ввізне мито на товари у розмірі 1285 грн. 19 коп. на підставі статті 3 та 4 закону України «Про Єдиний митний тариф».

На підставі Акту № 9/9/112000000/0036490892 камеральної перевірки Запорізькою митницею були прийняті податкові повідомлення форми «Р» від 26.02.2010 року №9 на суму 1349,45 грн. 73 коп. (з неї: 1285,19 грн. - за основним платежем; 64,26 грн. - штрафні санкції) та № 10 на суму 274 грн. 04 коп. (з неї: 257,04 грн. - за основним платежем; 17,00 грн. - штрафні санкції), разом сума податкового зобов'язання відповідача перед бюджетом склала 1623,49 грн. Вказані податкові повідомлення направлялися на підприємство відповідача але повернулися не врученими, на підставі чого посадовими особами Запорізької митниці було складено акт від 02.03.2010 року про невручення податкових повідомлень, податкові повідомлення розміщено на інформаційній дошці Запорізької митниці.

Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

07.06.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було одержане подання Запорізької митниці від 04.06.2010 року за № 15 та № 16 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни. Сума боргу за вказаними поданнями склала з ввізного мита 1387,65 грн. (з неї: основний платіж - 1285,19 грн., штрафні санкції - 64,26 грн., пеня - 38,20 грн. ) та з податку на додану вартість 281 грн. 80 коп. (з неї: основний платіж - 257,04 грн., штрафні санкції - 17,00, пеня - 7,76 грн.).

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/507 від 18.06.2010 року на суму 1669 грн. 45 коп. та друга податкова вимога № 2/931 від 16.11.2010 на суму 1988 грн. 11 коп.

Податкові вимоги направлялись відповідачу, але повернулися до ДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Податковим органом складено акти № 127 від 15.10.2010 року та № 157 від 06.12.2010 року про неможливість вручення платнику податків та розміщення на дошці податкових оголошень податкових вимог.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідачем сума визначеного податковим органом податкового зобов'язання не погашена, податкові повідомлення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Конституцією України у статті 67 встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт» 1669,45 грн. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України; п. 2.1 ст. 2, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 3,4 Закону України «Про Єдиний митний тариф», п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт» (пр. Леніна, 175, кв. 56, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 36490892) на користь Державного бюджету м. Запоріжжя (р/р 31117031705002, код платежу 14010300, банк ГУДКС у Запорізькій області, код одержувача 34677145, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 281 грн. 80 коп. (двісті вісімдесят одна грн. 80 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоконсалт» (пр. Леніна, 175, кв. 56, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 36490892) на користь Державного бюджету м. Запоріжжя (р/р 31111060705002, код платежу 15010100, банк ГУДКС у Запорізькій області, код одержувача 34677145, МФО 813015) податковий борг з ввізного мита в розмірі 1387 грн. 65 коп. (одна тисяча триста вісімдесят сім грн. 65 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Л.О.Нестеренко