Постанова

від 18.06.2012 по справі 2а-4245/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4245/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 18 червня 2012 р.                                                                                    № 2а-4245/12/1370   10 год. 50 хв. Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Спільного Українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтранстур»про стягнення заборгованості в сумі 45 500 грн. 07 коп., ВСТАНОВИВ: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Спільного Українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтранстур»про стягнення заборгованості в сумі 45 500 грн. 07 коп. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Ухвалою від 21.05.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 13.06.2012 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 21.05.2012 року. У строк, зазначений судом (до 13.06.2012 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.           Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення –це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.           Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.           Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.           Судом встановлено, що відповідач - Спільне Українсько-німецьке підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтранстур»зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа, взяте на облік платника податків в ДПІ у Шевченківському районі  м.Львова 05.03.2001 року за № 5330. Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 07.03.2012 року № 5951/19-020 про надання інформації про заборгованість, станом на 06.03.2012 року у Спільного Українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтранстур»наявна заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) в сумі 45500,07 грн. по податку на додану вартість. Так, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт від 07.05.2008 року № 749/132/15-2/31362790. Перевіркою встановлено, що підприємству анульовано 14.01.2008 року свідоцтво платника ПДВ № 18117219 від 04.05.2006 року та відповідно до даних декларації з податку на прибуток підприємств поданої за 2007 рік відображено товарні залишки на суму 216667 грн. Відповідно до п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, чинного на час виникнення спірних відносин, платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання. Як зазначено в акті перевірки, в порушення п. 9.8 ст. 9 «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, підприємством СП ТзОВ «Західтранстур»в декларації за січень 2008 року не визнано (не в повній мірі визнано) умовний продаж зазначених товарних залишків, що призвело до заниження податкового зобов'язання в сумі 43333,4 грн. (216667,00 * 20%). На підставі акту перевірки від 07.05.2008 року № 749/132/15-2/31362790 ДПІ у Шевченківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення –рішення від 20.05.2008 року № 0009981630/11716, яким визначено суму податкового зобов'язання за основним платежем 43333,4 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 2166,67 грн., а всього в сумі  45500,07 грн. Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки. Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000,  № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.           У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Шевченківському районі м. Львова надіслано СП ТзОВ «Західтранстур»першу податкову вимогу від 29.12.2008 року № 1/1671, другу податкову вимогу від 10.02.2009 року № 2/170 на суму 45500,07 грн. Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                     ПОСТАНОВИВ: Задовольнити адміністративний позов повністю. Стягнути з Спільного Українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтранстур»(місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Жовківська,  буд. 30, ідентифікаційний код 31362790) до бюджету податковий борг в сумі 45 500 (сорок п'ять тисяч п'ятсот) грн. 07 коп. Постанова суду виконується негайного. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.          Суддя                                                                                        Лунь З.І.