Постанова

від 14.06.2012 по справі 2а-5030/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 р. м. Львів № 2а-5030/12/1370

12 год.08 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника заявника Купчак І.Р., представника відповідача Бойко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір»про стягнення коштів з рахунків,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Сихівському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 112 101,60 грн. Подання обґрунтоване тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки визначеного у поданій до органу державної податкової служби податковій декларації з плати за землю юридичних осіб за 2012 рік у розмірі 112 101,60 грн. Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала, просила подання задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти подання, проте письмових заперечень суду не надав, наполягав на повторному відкладенні розгляду подання з причин не ознайомлення з матеріалами справи. Проте, представнику відповідача була надана можливість ознайомитись з матеріалами справи, про що свідчать телефонограми від 12.06.2012 року та 13.06.2012 року. З урахуванням визначених ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до ч.6 ст.71 та ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір» зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради від 26.09.2006 року. Відповідача взято на облік в орган державної податкової служби 26.09.2006року за №141151020000014149.

Згідно з п.1.1.ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Платниками податків згідно п.15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Податковим обов'язком відповідно до п.36.1 ст.36 ПК України визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків згідно з п.54.1 ст.54 ПК України самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платник податку згідно п.203.1 ст. 203 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Заборгованість, яка виникла з податку по оренді землі юридичною особою, самостійно задекларована відповідачем у податковій декларації за 2012 рік на суму 112 101,60 грн.; за січень 2012 року на суму 37367,20 грн.; за лютий 2012 року -37367,20 грн.; за березень -37367,20 грн. (а.с. 9).

Згідно довідки державної податкової інспекції у Сихівському районі Львівської області Державної податкової служби № 3425/20-0036281 від 08.06.2012 р., за відповідачем обліковується податковий борг по оренді землі з юридичних осіб, на суму 112 101,30 грн.

Відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається згідно п.59.4 ст.59 ПК України також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджене ним податкове зобов'язання позивач вручив платнику податкову вимогу форми «Ю» № 244 від 09.04.2012 року на суму 37 367,20 грн., яку отримано 11.04 2012 року нарочно директором Макара А.Я. (згідно витягу з Єдиного державного юридичних та фізичних осіб-підприємців) (а. с. 5).

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

П.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків з 11.06.2012 року може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 183 3 КАС України.

Подання направлено до суду 11.06.2012 року, першого робочого дня після встановлення органом ДПС наявності у відповідача податкового боргу по сплаті самостійно визначених податкових зобов'язань.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, стягнення податкового боргу у сумі 112101,60 грн. здійснюється в порядку, визначеному чинним на дату його виникнення законом, а саме -ПК України. З огляду на це, подання державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір»про стягнення коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст. 17-19, 160-163,167 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір» (м. Львів, вул. Зелена,204; ідентифікаційний код 34605971) (№ 26000301451820 філія ПАТ ПІБ в м. Борислав Львівської області, МФО 325406; №260006301371 філія ПАТ»Кредит промбанк»м. Львів, МФО 385305 на користь місцевого бюджету Сихівського району м. Львова (рахунок № 33213812700008, ЗКПО 26360233 код платежу 13050200, банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014) кошти у сумі 112 101 (сто дванадцять тисяч сто одна) гри. 60 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 18 червня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.