Постанова

від 20.06.2012 по справі 1570/3798/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3798/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року

09 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтергрупп»(код ЄДРПОУ 37672988) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 44 249 грн. 79 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у м. Іллічівську) до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтергрупп»(надалі -ТОВ «Техноінтергрупп») про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 44 249 грн. 79 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, а тому справа слухалась за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Техноінтергрупп»зареєстровано виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 08.08.2011 р. за № 1 554 102 0000 002706 (аркуш справи 6).

09.08.2011 р. за № 3543/21814 позивача взято на облік в якості платника податків у ДПІ м. Іллічівську (аркуш справи 8).

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що 01.04.2012 р. боржником самостійно подано декларацію з податку на додану вартість за 2 місяць 2012 р. № 9013327493 в якій визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість 59 127 грн. 00 коп. (рядок декларації 25). 02.04.2012 р. боржником самостійно було сплачено податок в розмірі 8 000 грн. 00 коп. (аркуші справи 11-12). Таким чином за даною декларацією сума боргу склала 51 127 грн. 00 коп.

ТОВ «Техноінтергрупп» самостійно подано декларацію з податку на додану вартість за 3 місяць 2012 р. № 9020829407 від 20.04.2012 р. в якій самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3 519 грн. 00 коп. (рядок декларації 25). (аркуш справи 14). Таким чином за даною декларацією сума боргу склала 3 519 грн. 00 коп.

21.05.2012 р. боржником було подано декларацію з податку на додану вартість за 4 місяць 2012 р. з від'ємним значенням № 9028032676 за 01.04.2012 р. на суму 10 523 грн. 00 коп. (рядок декларації 20.1) та нараховано пені за період з 31.03.2012 р. по 21.05.2012 р. в сумі 126 грн. 79 коп. (аркуші справи 15-16).

Судом встановлено, що податковий борг станом на 12.06.2012 р., із врахуванням самостійно сплачених сум боржником становить: 59 127 грн. 00 коп. -8000 грн. 00 коп. + 3 519 грн. 00 коп. -10 523 грн. 00 коп. + 126 грн. 79 коп. = 44 249 грн. 79 коп.

Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На підставі вимог ст. 59 Податкового кодексу України, було винесено податкову вимогу № 32 від 03.04.2012 р., яка була направлена на адресу ТОВ «Техноінтергрупп»рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яку було отримано 19.04.2012 р.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. до

Як вбачається із зворотного боку облікової картки платника ТОВ «Техноінтергрупп»станом на 11.06.2012 р. за боржником рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 44 249 грн. 79 коп. (аркуш справи 10)

Згідно додатку ТОВ «Техноінтергрупп»має наступні рахунки:

МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -російський рубль;

МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -долар США;

МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -євро;

МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -українська гривня;

МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26050041351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -українська гривня.

Даних щодо оплати ТОВ «Техноінтергрупп»податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 44 249 грн. 79 коп. боржником до суду надано не було.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справі докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, підтверджені доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 2, 7, 8, 9, 11, 86, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної Податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтергрупп»(68003, Одеська область, м. Іллічівськ, бульвар Гайдара, буд. 7 А, код ЄДРПОУ 37672988) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 44 249 грн. 79 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтергрупп»(68003, Одеська область, м. Іллічівськ, бульвар Гайдара, буд. 7 А, код ЄДРПОУ 37672988) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 44 249 (сорок чотири тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп. на користь бюджету України на р/р 31117029700015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську, Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтергрупп»: МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -російський рубль; МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -долар США; МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -євро; МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26006501351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -українська гривня; МФО 300528 АТ «ОТП Банк»номер рахунку 26050041351823, дата відкриття 11.08.2011 р. -українська гривня.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею «20»червня 2012 року о 09 год. 15 хв.

Суддя Я.В. Балан

20 червня 2012 року.