Постанова

від 15.06.2012 по справі 2270/4275/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/4275/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія Голд" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобов'язання внести зміни до свідоцтва про сплату єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерія Голд" звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання відмови у внесенні змін до свідоцтва про сплату єдиного податку протиправною та зобов'язання внести зміни до свідоцтва про сплату єдиного податку з 17.05.2012 року в частині добавлення виду діяльності згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів".

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 17 травня 2012 року ТОВ "Валерія Голд" звернулось до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, щодо внесення змін до свідоцтва платника єдиного податку, щодо добавлення виду господарської діяльності, а саме згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів". 22.05.2012 року позивачем був отриманий лист ДПІ у м. Хмельницькому про відмову внести зміни до раніше виданого свідоцтва про сплату єдиного податку з 17.05.2012 року в частині добавлення виду діяльності згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів", зазначає, що платниками єдиного податку не можуть бути суб'єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення. Дану відмову позивач вважає протиправною, просить суд зобов'язати відповідача внести зміни до свідоцтва про сплату єдиного податку з 17.05.2012 року в частині добавлення виду діяльності згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів".

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Валерія Голд".

Представник відповідача надав суду заперечення та заяву про розгляд справи за відсутності представника державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Суд вивчивши повно і всебічно письмові докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Валерія-Голд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 11.08.2006 року, код ЄДРПОУ - 34555580, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

17 травня 2012 року ТОВ "Валерія-Голд" звернулось до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, щодо внесення змін до свідоцтва платника єдиного податку, добавлення виду господарської діяльності, а саме згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів".

22.05.2012 року позивачем був отриманий лист ДПІ у м. Хмельницькому № 3679/10/15-1 про відмову внести зміни до раніше виданого свідоцтва про сплату єдиного податку з 17.05.2012 року в частині добавлення виду діяльності згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів", вказавши, що платниками єдиного податку не можуть бути суб'єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення.

Згідно абз. 4 пп. 291.5.1 п. 291.5 ст. 291 Глави 1 розділу 14 Податкового кодексу України у редакції Закону України № 4014 від 04.11.2011 року "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування обліку та звітності", не можуть бути платниками єдиного податку суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), які здійснюють: видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення.

Відповідно до ст.1 Закону України № 637/97- ВР від 18.11.1997 року "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" (далі - Закон № 637/97), дорогоцінні метали - золото, срібло, платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, осмій, рутеній) у будь-якому вигляді та стані (сировина, сплави, напівфабрикати, промислові продукти, хімічні сполуки, вироби, відходи, брухт тощо), дорогоцінне каміння - природні та штучні (синтетичні) мінерали в сировині, необробленому та обробленому вигляді (виробах). Суб'єкти підприємницької діяльності, які виготовляють ювелірні та побутові вироби з дорогоцінних металів, зобов'язані мати іменник, відбиток якого проставляється виготовлювачем на всіх виробах. Відбиток іменника щорічно підлягає реєстрації в органах, які здійснюють державний пробірний контроль.

Згідно Інструкції про здійснення державного експертно-пробірного контролю за якістю дорогоцінних металів, вставок дорогоцінного каміння, виробів з них та матеріалів, що містять дорогоцінні метали та вставки дорогоцінного каміння, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 року № 244, виріб з дорогоцінного металу - будь-який ювелірний (побутовий) виріб, виготовлений із сплавів дорогоцінних металів - золота, срібла, платини, паладію, який використовується як прикраси або предмети побуту.

В силу ч.2 ст. 4 Закону № 637/97, всі суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, що займаються операціями з дорогоцінними металами, дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, ювелірними виробами з них, проводять їх облік за встановленими формами і подають статистичну звітність. Оперативний облік видобутку, переробки, переміщення дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ювелірних виробів з них ведеться суб'єктами підприємницької діяльності окремо по кожному виду операцій з урахуванням особливостей технології, виду утворених відходів та виробничих втрат. Особливості обліку дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння визначаються Міністерством фінансів України.

Посилання позивача на положення Національного класифікатора України ДК 009:2005 (затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 26 грудня 2005 року № 375, в Міністерстві юстиції України не зареєстрований), як на підставу для перебування на спрощеній системі оподаткування суд оцінює критично, оскільки згідно листа Державної служби статистики України від 30.12.2011 року № 14/3-12/636, класифікація видів економічної діяльності має статистичне призначення та методологічні основи застосування.

Враховуючи вищевикладене, суб'єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво та реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі ювелірних виробів, не можуть застосовувати спрощену систему оподаткування, тому наявні усі підстави у задоволенні позову відмовити.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160-163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія Голд" (м. Хмельницький, вул. Подільська, 149, кв. 44, код ЄДРПОУ 34555580) до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання відмови у внесенні змін до свідоцтва про сплату єдиного податку протиправною та зобов'язання внести зміни до свідоцтва про сплату єдиного податку з 17.05.2012 року в частині добавлення виду діяльності згідно КВЕД 009: 2005 - 36.22.0 - "Виробництво ювелірних виробів" відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер