Ухвала
від 08.12.2011 по справі 2а/2370/8570/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8570/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогоДитячо-юнацькою спортивною школою «Олімпія»Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна» довиконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності проскасування рішення про повернення коштів, використаних не за цільовим призначенням, та застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Дитячо-юнацька спортивна школа «Олімпія» Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна», в якому просить скасувати рішення виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 19 від 18.11.2011р. про повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, використаних неправомірно (не за цільовим призначенням), та застосування фінансових санкцій до Дитячо-юнацької спортивної школи «Олімпія»Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна»в наступних розмірах: 47 207 грн. 42 коп. -страхові кошти Фонду, які використані з порушенням; 23 604 грн. -штраф за порушення порядку використання страхових коштів.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а саме оригінальний екземпляр такого документу.

В той же час, як вбачається з матеріалів позовної заяви, Дитячо-юнацькою спортивною школою «Олімпія»Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна» до адміністративного позову додано ксерокопію платіжного доручення № 91 від 05.12.2011р. про сплату державного мита в сумі 28 грн. 23 коп. Як наслідок суддя не може прийняти вищезазначену копію квитанції, навіть завірену належним чином, в якості документа, що свідчить про сплату державного мита.

Окрім того, згідно ч. 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому одночасно з позовною подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана Дитячо-юнацькою спортивною школою «Олімпія»Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна»позовна заява підписана директором позивача ОСОБА_1 Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання даної позовної заяви від імені позивача, як то наказ про призначення, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Дитячо-юнацькою спортивною школою «Олімпія»Черкаського обласного фізкультурно-спортивного товариства «Україна»до виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення про повернення коштів, використаних не за цільовим призначенням, та застосування фінансових санкцій, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 28 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24809834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/8570/2011

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Постанова від 24.01.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні