Рішення

від 09.11.2006 по справі 9/562-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/562-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06           Справа № 9/562-06.

За позовом: акціонерного товариства закритого типу “Ритм”

До відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"    

Про стягнення: 3000 грн. 00 коп.   

                                                                                             СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:     не з'явився.         

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. коштів, надлишково сплачених позивачем за велику рогату худобу.

Позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 404 грн. 00 коп. заборгованості та  відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача  2596 грн. 00 коп.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, в якій просить відмовити позивачу в задоволенні позову посилаючись на те, що  04.07.2006 року за приймальною квитанцією на закупку худоби № 020886  (форма ПК-1) в рахунок погашення заборгованості відповідач здав позивачу велику рогату худобу (бичка живою масою 400 кг. на суму (з урахуванням дотації) 2020 грн. 00 коп., а 09.10.06р.  платіжним дорученням № 179 перерахував на рахунок позивача борг в сумі 980 грн. 00 коп.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він повідомив, що  03.11.2006 року згідно платіжного доручення № 192 відповідач сплатив заборгованість  перед позивачем в сумі 404 грн. 00 коп., тому позивач просить припинити провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача на свою користь сплачені позивачем витрати по державному миту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від відповідача надійшла телеграма, в якій він просить припинити провадження у справі. в зв'язку з відсутністю боргу перед позивачем.

 Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В судове засідання від позивача надійшла заява № 3207 від 06.11.2006 року,  в якій він повідомив, що  03.11.2006 року згідно платіжного доручення № 192 відповідач сплатив заборгованість  перед позивачем в сумі 404 грн. 00 коп., тому на даний час відсутня заборгованість відповідача перед позивачем.

Зважаючи на те, що відповідач 04.07.2006 року за приймальною квитанцією на закупку худоби № 020886  (форма ПК-1) в рахунок погашення заборгованості  здав позивачу велику рогату худобу (бичка живою масою 400 кг. на суму 1616 грн. 00 коп., тобто до порушення провадження по справі, тому вимоги позивача в цій частині неправомірні та не підлягають задоволенню, а 09.10.06р. платіжним дорученням № 179 відповідач перерахував на рахунок позивача борг в сумі 980 грн. 00 коп. та  03.11.06р.  згідно платіжного доручення № 192 сплатив позивачу 404 грн. 00 коп., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати по державному миту та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог.

         Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Провадження у  справі в частині стягнення 1384 грн. 00 коп. – припинити.

2.В іншій частині позову – відмовити.

3. Стягнути з  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Леніна, 8; код 30954308) на користь акціонерного товариства закритого типу “Ритм” (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоруська, 71; код ЄДРПОУ 05507152) 47 грн. 06 коп.  витрат по державному миту, 54 грн. 44 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                М. С. ЛУЩИК